蔡教授這篇文章是老梗了
最早提出台灣是亞洲矽谷的人是 Saxenian. 老魯蛇在米國Berkeley
一年的老闆..
(她很敬佩台GG的)
她的論點很簡單
1台灣矽谷靠人才流動成功
台灣矽谷為何當年在竹科可以成功 因為有80年代人才生產前段有台清交 後段有美國大學.
然後這些留學生畢業又去從米國矽谷學了一身好武藝後. 返國開了一票公司
(旺宏 VIA....)或加入 政府出資公司(台GG集團 )
2.政府願意出錢投資 增加信心
台GG UMC 世界先進 創業資本額多半來自政府.這讓海外留學生對台灣矽谷很有信心
see 亞洲當家，人才決勝 光華雜誌.2006年8月第006頁
http://www.taiwan-panorama.com/print.php?id=%20200689508006c.txt&table=0
======================================================================
Saxenian大師認為中國也會有矽谷會崛起 台灣有些停滯也是一樣的原因.
您去看看UC Berkeley 阿陸同學會 呆灣同學會的消長就知道.
60歲的老校友告訴我 1980年代初期.112 EE 一班. 1/3以上的人都在米國
讀書然後工作. 所以呆灣同學會人數根本完勝阿陸...阿陸沒幾隻
幾通電話就可以在矽谷地區找兩桌麻將(誤) 當然這些人一半又回台灣
不信你看看台GG 副總米國牛校 PHD 有幾個
http://www.tsmc.com.tw/chinese/aboutTSMC/executives.htm
但到了2007年 UC Berkeley台灣同學會人數可能沒有阿陸同學會1/3
在PHD是最明顯的...幾乎都是 阿陸 韓果仁 阿三的天下.
請問蔡老師 請妳告訴我未來台灣矽谷的人才從哪來?
沒有種樹哪有果子可以吃?