先說結論：
蔡準總統的亞洲矽谷產業政策和綠能產業政策一樣，
有點畫大餅的嫌疑，而且理念有些落后。
如果在20年前，發布矽谷產業政策，都不一定算有遠見，
二十一世紀的當下，還發布矽谷產業政策，真的是后知后覺，黃花菜都涼了。
就算是畫大餅，這個大餅也是個餿大餅，看來背后的智庫能力堪憂。
很多人看到上述評論，已經在按噓了，不過還是建議看看我給的原因。
1）亞洲已經有很多的類似產業園區，桃園科技園區的新意在哪里？
亞洲國家，如日本、韓國、新加坡，包括臺灣自己，都已經成立了高科技園區，
如日本的筑波科技園、韓國大德科技園、臺灣的新竹科技園，
中國90年代后，也成立了多個科技園區，如北京中關村、上海張江，武漢東湖等等，
請問蔡總統的桃園科技園區和當前的科技園區的差異在哪里，
請問桃園科技園區和新竹科技園區的差異在哪里，
將來桃園科技園區和新竹科技園區在競爭和合作方面如何錯位？
2）作為一個總統，提一個科技園區的政策局面太小
作為一個國家總統，在產業發展上，思考的應該是政策和法律層面的事情，
蔡總統提一個桃園科技園區局面顯小了，
蔡總統也提到了人才，
不過看新聞，她僅提到了改善高科技人才所得稅率，這還遠遠不夠，
先不提日本、韓國、新加坡等不同語言國家的科技園區的競爭，
拿比較近的上海張江科技園區來說來說，
中國為了引進高科技人才回國，
在國家層面，有千人計劃、青年千人計劃、萬人計劃等，
千人計劃針對的是海外知名高校和研究機構教授等級的人才，
直接資助的研究經費金額都在數千萬人民幣以上，
配套的安家費也都在數百萬人民幣。
在地方政府，上海有曙光學者、東方學者等等人才引進計劃，
配套經費多在數百萬人民幣等級，
無論國家還是地方政府對于高科技人才的投入非常驚人。
上海對于千人計劃人才提供全方位服務，
在子女就學，配偶就業，醫療服務等方面一路綠燈
子女可以選擇上海任何一家中小學校就讀，
有些醫院開設有千人計劃專窗，減少他們醫院看病排隊時間。
請問臺灣的人才政策有沒有這麼大的支持力度？
除去海外人才引進，
張江高科技園區內已經引進新加坡南洋理工、北京大學微電子研究院、
清華大學微電子研究中心、復旦大學中醫藥學院、上海交大信息安全學院，
中國科技大學、西安交通大學、中國科學院、上海科技大學的研究機構，
桃園科技園區的人才來源在哪里？
除去拿海外獎學金或自費出國的數十萬留學生，
中國留學基金委每年全額資助數萬的學者和學生出國留學，
每個學者和留學生每個月有1600美元左右的經費補助，
以增加學者和學生的國際視野。
3）桃園高科技園區的產業定位怎么差異化？
蔡總統提到高科技，重復性最高的詞匯是“智慧”、“未來科技”，
又不是拍科幻片，具體的產業定位在哪里呢？
現在的高科技，主要是以下的類別：
半導體研發制造（臺灣已經很強，臺積電、MTK、日月光等等），
生物醫藥
互聯網
新能源新材料
文化創意
等等，
請問新創立的桃園高科技園區主要針對哪個領域進行突破？
不要告訴我全面覆蓋、任意發展，
全面覆蓋意味著都不覆蓋，
任意發展意味著沒有發展。
最根本的未來桃園科技園區和新竹科技園區如何差異化？
難道蔡總統認為新創立的桃園科技園區的基礎比已經發展數十年的新竹更有優勢嗎？
4）未來的政策和現在的行為有沖突
蔡總統領導的民進黨目前對于來自中國的人才引進抵觸頗多，
臺灣未來希望引進的人才在哪里，東南亞、南亞、中東，還是白色人種？
美國可以做到引進全球人才，
中國引進的人才主要是中國出國留學人員，
加上很小很小一部分的周邊國家人員，
我在工作中，
接觸過臺灣出生的西門子高管、美國教授，目前都回到中國，
也接觸過香港出生的英國皇家院士，目前在中國高校兼職，
可以說多數回中國的還是華人，
為什么很難引進東南亞、印度的人才進來，
主要是生活背景和文化背景的差異，
臺灣這方面也會遇到類似的問題，
蔡總統雖然理想很好，
但操作中臺灣對于華人的誘因遠大于其他不同語言和文化背景的人，
對于一個印度高科技人才來說，
他可以留在美國工作，可以回到印度創業，
我看不到他會選擇臺灣的原因在哪里，
當然他也不會選擇上海。
因此，臺灣的人才政策主要還是針對華人，
海外華人里面中國人比重很大，
民進黨目前的政策和理念對于中國人才、資金多有反對和抵觸，
未來執政后，我不相信蔡總統能夠放下心結。
綜上，從蔡總統的綠能政策和桃園亞洲矽谷產業園來看，
蔡總統還是好好的充實智庫，先提高智庫能力吧！
※ 引述《Ax0101 (Ax)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: Now news
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來