作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-30 20:08:141.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中央社
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-09-30 20:11:00可是交給建商的是你們啊 KMT
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2015-09-30 20:12:00完全執政完全卸責再一例
作者:
waijr (時差13HR)
2015-09-30 20:12:00徵收不適問題 連開分配比率才是大問題 你他媽少呼攏
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-09-30 20:12:00這次竟然不是阿扁救援
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-09-30 20:12:00次元刀切割大法
作者:
waijr (時差13HR)
2015-09-30 20:13:00如果市府分配比率占市府應得的 地主占地主應得的 日勝生佔他應得的 那問題在哪?
作者:
bayzu (乖乖軒)
2015-09-30 20:13:00讓KMT泡沫化跟泡沫黨新黨一起回大陸
作者: lowc 2015-09-30 20:14:00
簽名檔的吱吱好可愛喔...
作者:
GaussQQ (亮)
2015-09-30 20:15:00ㄎ ㄎ
作者: demonh311 (Dream) 2015-09-30 20:17:00
垃圾國民黨
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-30 20:21:00改聯開是誰 請先搞清楚
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2015-09-30 20:21:00睜眼說瞎話勒 給建商賺爽的可不是當初徵收的
作者:
hw1 (hw1)
2015-09-30 20:21:00DPP勝選後絕對要清算KMT這個大爛黨 太多不要臉的人
作者: meto (meto) 2015-09-30 20:23:00
竟然換了救援投手!
作者:
biarg (塵羽)
2015-09-30 20:30:00怎可能不是阿扁來救援???
作者:
ueiuei (隨便啦)
2015-09-30 20:31:00這該怎麼命名來著? 清維拉? 尤維拉??
作者: victor777 (勝利方程式) 2015-09-30 20:32:00
想請問當時台北縣可以徵收台北市嗎?
作者: xengoku 2015-09-30 20:36:00
北市聯開處長被起訴也算尤清的喔ㄎㄎ