※ 引述《bray (bray)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 民國黨：恢復聯考、解決流浪教師問題
: 3.完整新聞內文:
: 民國黨今天上午公布教育及體育政策，在教育方面，不但要重視技職體系，還要恢復聯考
: 、解決流浪教師問題。體育部分，民國黨主張建立一套完整的職業聯賽平台，對於代表國
: 家的國手與職業選手，有完整的選拔、訓練跟培養制度。
: 民國黨今天上午舉行記者會，民國黨政策會首席顧問許千樹、新竹縣議員邱靖雅、黨籍立
: 委參選人吳旭智和陳宏瑞公布教育和體育政策。
: 民國黨表示，十二年國教的亂象應趕快解決，此外也要強調品格教育，推動啟發式教學和
: 適性教學，在國中階段依學生的志趣和性向，教適合的教材。民國黨主張重塑技職體系，
: 加強和廠商的建教合作。
: 在大學部分，民國黨認為目前大學考試制度非常複雜，主張學測與指考合一，限制推甄的
: 比例，恢復聯考制度，並簡化考試科目，減輕學生負擔，創造公平的入學環境。此外，還
: 要依據國家未來的戰略和新興產業設立專所，如機器人專所、3D印刷專所、汽車專所、
: APP 專所等等。
: 另外，在體育政策方面，民國黨主張改善學校體育教學課程，建立中小學各類運動比賽的
: 校際聯賽制度，對於各類比賽的國手可領國家生活津貼，讓他們安心受訓，也要鼓勵企業
: 投入職業選手的贊助，還要建立包含兩岸、新加坡、與香港等在內的華人職業體育聯賽。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/1/1219202
: 5.備註:
: 學測跟聯考整合恢復指考
: 你贊成嗎?
: 創立機器人、3D print、APP等專業專所。
: 你贊成嗎?
身為學測和指考都考過的過來人 個人覺得恢復聯考根本沒有打到問題的核心
根據這篇文章 恢復聯考的用意主要是減輕學生負擔 創造公平的入學環境
但這真的有效嗎 其實不見得
恢復聯考後 在只考一次的壓力之下 勢必得加深題目難度以鑑別學生的程度
過往的聯考難度較目前的指考困難 而且也較多艱澀的題目
沒有補習的學生平均來說比有補習的學生考得差
而有沒有補習最大的差別在於家裡經濟的好壞
也就是說 不論是否只考一次 有資源的學生一定比較有機會考取想要的學校
況且 只考一次對學生的壓力之大可以想像
在這種情況下 學生能有多少時間發展自己的興趣 能有多少時間補充課外的知識
我個人是抱持懷疑的態度
這也跟貴黨所提倡的適性發展是完全牴觸的
個人認為 要促進社會流動不是讓大家在同一個窄門 拼命地擠進前幾志願當考試的菁英
而是發展多元而適性的專業 教導學生成為各個領域的菁英
喜歡烤麵包的就教他烘焙 喜歡汽車的教他汽車維修 喜歡衣服的教他服裝設計
這些現在沒有嗎 其實都有
但沒有人重視他們 尊重他們 付給他們應該有的薪水
於是只會考試的菁英成了公務員 終日無所事事渾噩度過一生
那些明明有天份的學生 耀眼的光輝被社會蓋上了一塊布 再也不見天日
只要台灣還有訓誡小孩以後不讀書就只能當黑手的一天
考一次 考兩次 又有什麼差別？