1.媒體來源:
中央通訊社
2.完整新聞標題:
徵收毗鄰地聯開違憲 日勝生：公建頭痛
3.完整新聞內文:
（中央社記者韋樞台北26日電）大法官會議宣告捷運聯開案徵收鄰地屬違憲，從25日起失
效。日勝生表示，當初興建美河市是依捷運法等相關法規進行，受憲法保障，只是日後捷
運開發等公共建設會很頭痛。
台北捷運小碧潭站聯合開發案「美河市」案等被徵收地主聲請釋憲。司法院大法官會議25
日做出第732號解釋，宣告大眾捷運法允許徵收捷運旁的毗鄰地用來聯合開發，相關條文
違憲侵害人民財產權，25日起立即失效。
大法官書記處表示，此案只限於徵收毗鄰地的部分違憲，依照法律程序，原告可根據釋憲
結果，聲請再審。
興建「美河市」的日勝生表示，就美河市聯合開發案，日勝生依相關法令暨台市政府公告
的招標文件及相關投資契約約定辦理，依當前憲政體制，自應受憲法上財產權保障及相關
法令的保護。
日勝生指出，司法院大法官25日作成第732號解釋，是針對台北市政府與原地主間所生的
土地徵收爭議，與日勝生美河市聯合開發案截然不同層面及不同層次的法律關係。日勝生
所受憲法及法律上的權利保護，不因大法官解釋而受影響。
日勝生副總經理周惠玉表示，捷運聯開案是由政府提供土地，民間業者負責興建，這項大
法官的解釋令主要癥結在於市政府和原地主之間的法律關係，而非日勝生與原地主的關係
。
周惠玉認為，這項解釋令一出，日後還要增建或規劃中的台灣各都市捷運路線該怎麼規劃
，土地如何取得，可能導致公共建設時程變慢，都是頭痛費神的問題。1040926
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/afe/201509260150-1.aspx
5.備註:
原來美河市叫做公建喔???
那不就代表所有公民都可以自由進出???
自己的公建自己住
大家不要買房子了 即日起 免費入住美河市