Re: [新聞] 「共軍若攻台 美7天難擊退」

作者: sopi   2015-09-22 05:06:00
簡單說 這篇正解 勘誤且補充一點
※ 引述《mmaxxgogo (南國山青)》之銘言:
: 說點現實的好了
: 我們來考慮一下共軍如何攻台和勝利條件
: 1. 封鎖台灣,讓台灣不戰而降
: 如果中國這樣做,那對台灣就是萬幸了
: 中國的盤算是用最快的時間完全控制台灣
: 所以這樣的做法會讓局勢拖很久,與原本的勝利條件背道而馳
: 日本會馬上跳腳,美日安保條約啟動條件早已經納入周邊有事
補充說明 因為日韓進出口船隻全部都要走台海周圍,這邊封住等於跟日韓宣戰了
: 其實指的就是台海局勢
: 封鎖沒多久台海周邊就會佈滿美日的戰艦對峙了
: 氣勢講求一鼓作氣,這時候反而會讓中國找個台階下
: 但台灣內部的政治局勢就不會再有統派的生存空間了
: 也可以說局勢至此中國也永遠與台灣分離了
: 2. 斬首作戰,然後扶植魁儡領導人投降統一
: 這不得不說去年1129為什麼我本來很擔憂連勝文選上台北市長
: 這一家族有良好的買辦基因
: 中國扶植連家也是因為著眼未來這一點
: 因為一旦少數特種部隊俘虜總統,必須有親中高位領導人可以代表台灣開城門統一
: 連家就是最好的人選
: 還好天佑台灣,台獨教父馬英九極厭惡連家和柯文哲後來選上了
: 所以代表這招目前來說越來越不可行
: 3. 大軍攻台,登陸作戰
: 已登陸戰來說攻方要有守方10倍軍力才有可能成功
: 台灣適合登陸的地方也沒有幾個
: 如果只是用少數部隊垂直登陸,那基本上只是送死而已
: 前面說過了,中國的勝利條件就是越快越好,最好快到國際社會來不及反應
: 而台灣內部也完全放棄抵抗,這樣國際社會才會師出無名,接受中國的講法是內戰的延續
應該是師出有名?
: 所以中國必須大規模快速的進攻
: 但是以現在的科技,不管中國在怎麼隱藏意圖
: 大規模的的調動部隊/飛機轉場/物資運輸/船團集結最晚在一個月內就會引起台美日的注意
: 不然台灣放個鋪路爪雷達是要幹嘛,太空還有衛星實時監控
(這個雷達站據說一年養護金額七億台幣)
反正講再多就是有些人覺得中國有1400顆飛彈可以同時發射命中率還100%
(另外提一件事,好奇如果美國全面停了GPS衛星對中國會有影響嗎?)
上面有人推文問一個最簡單的問題:
「假設台灣躺著被打,且中國飛彈命中率100%,請問要花多少顆飛彈才能癱瘓台灣?」
: 所以沒多久也會看到美日水下水上戰艦佈滿台海周邊(當然不會進入台灣海峽)
: 這一個月時間夠美日領導人和國會做出準備了
: 等雙方大家都集結完對峙開戰對中國可能是個九傷拳
: 因為中國輸的機會很高,又要引起內部不穩定
: 到時候中國要打又不會贏,不打又等著被中國國內政敵批鬥軟弱
: 所以對中國領導人來說會是個自殺行為
: 基本上中國領導人也明白這個牌局
: 所以想要出兵絕對是內部已經非常不穩定
: 只剩下戰爭轉移國內內部矛盾這一招了
: 千萬不要誤會中國領導人很想打台灣
: 真的想打的是平民老百姓,越窮的越想打
其實有個很有趣的現象,現在在中國會說出要收復台灣的人,
一般已經算是見過世面的上階層社會人士,那種從小在鄉下長大的早已被洗腦,
整套教育都一直都說台灣是中國的,根本不會去提收復這種事XDD
: 如果在大陸待過一陣子,可能會聽過中國人嘲諷自己五毛的一句話
: 喝地溝油的命,操中南海的心
: 如果真的發生了戰爭,其實對台灣人的選擇也很簡單
: 拿起槍去報效國家,就算被轟炸還會有重建的可能
: 站在美日的一邊有天還會有錢
: 但是被武力統一了,未來台灣就只會剩下軍事基地和觀光產業而已
: 況且敢發動戰爭的中國內部社會應該是很不穩定才會發動戰爭
: 被統一了面對首先來的絕對是武力鎮壓
: 而做為軍事基地,未來絕對是優先面對美日首當其衝的陣地
: 所以,問問你自己,面對中國轟炸,堅守抵抗,未來還有保持我們生活方式的機會
: 面對美日轟炸,變成一片焦土然後在被中國放棄掉
台灣只有兩條路可以走,
不存在也不可能保持現狀那只是過渡期,
因為台灣的地理位置跟中共的政治狀態,
導致台灣最後一定得選邊站:
1.面對買二手航母改半天才下水還自high的國家的封鎖島鍊之一?
2.面對外星科技地球最大最強盟軍西太平洋的第一攻擊點?
: 台灣人的選擇不是很清楚嗎
: 千萬記得,中國人寧與外人不予家奴
: 所以絕對要保持要做外人的位置
: 最後說到美國的利益,美國人是不會為台灣人打仗
: 但是美國會為美金和東亞利益打仗
: 如果打都不打就放棄台灣,整個亞洲就丟掉了
: 日本韓國會怎麼看美國,更恐怖的是
: 美金的地位會一落千丈,這時候美國才是一隻腳踏入地獄
: 和這些利益相比,美國人幾條人命算什麼
: 幾條航空母艦只要在印印美鈔發發國債就有了,
: 沒多久就會看見中國努力擠下水的棺材航母,美國一個月下水一條
: 另外,再說一次,台日才是真正的命運共同體
: 這是因為我們地緣位置決定的
: 有很多事其實透過日本這個槓桿去翹動美國更容易也更有效
: 我們的任務就是對抗中國,鬥而不破是最好,真要打也不要逃避
: 這樣才會有真和平和真利益
這時代的台灣註定只能利用中美對立之間的矛盾取得自己最大的利益,
(聽說這要怪自己,當初美國經濟封鎖時是台商過去扶持中國經濟 呵呵)
不斷的思考自己對世界的戰略地位取得自己成長的養分與優勢,
沒有當初的美援也沒有現在的台灣,而當初的美援就是種養分,
我們至少在中共垮台前都得這樣玩,才能保全這個島的和平與我們所愛的一切。
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-22 05:27:00
沒有那些短視近利的臺商就沒現在的紅色供應鏈啊
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2015-09-22 05:27:00
前提是 那些報廢用軍購別再買了 想著辛酸
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-22 05:28:00
紅色供應鏈起來了第一個目標就是臺灣 臺商就是群蠢蛋
作者: Nicher (rehciN)   2015-09-22 05:28:00
不買報廢軍購跟不繳保護費一樣,老大會來救你才有鬼老大的保護費還有美牛跟核電廠 也都還沒交
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-22 05:29:00
樓上啊 根據先前美國給我們的軍購模式 想買新武器報廢
作者: sopi   2015-09-22 05:30:00
就是保護費 正解XD
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-22 05:30:00
品也要跟著買啊 不然美國怎麼願意賣你新武器
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-22 05:31:00
哪是蠢蛋 本來就只有撈一票的能力 當然撈一票就跑
作者: BrianXBlue (AnotherBrian)   2015-09-22 05:38:00
停GPS對大陸不會有影響 大陸的衛星科技世界名列前茅太空中一狗票衛星都是大陸的 他們應該也有自己的系統
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-22 05:39:00
當然是蠢蛋囉 為了撈這一票 讓一個原本要累積實力很久
作者: Nicher (rehciN)   2015-09-22 05:40:00
美國就是這樣 讓你把所有的錢都拿去交保護費 發展不起來
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-22 05:41:00
的敵人在二三十年內快速崛起 而且頭一個目標還是臺灣
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2015-09-22 05:42:00
看看近年來日菲關係的建立及軍事互助 很明顯已經有跳開
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-22 05:42:00
這不是蠢蛋那什麼才是蠢蛋 撈這票的後果比想像中的糟
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-22 05:44:00
這些臺商一開始就去東南亞 差距還不會這麼快被拉近
作者: DICB (曾經擁有)   2015-09-22 05:54:00
原po你說錯了一點!是韓國不會生氣的因為他們比水母舔共舔的更兇.美國基於以上原因才會收回韓國軍事指揮權(目前有韓國軍事指揮權的是美國指派的人亞太地區指揮官「四星上將」韓國總統現在沒有軍事指揮權了)
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-22 06:02:00
最好是蠢蛋,敵人崛起關台商屁事,我早就賺滿滿去移民然後債留台灣,要說精明台商還不夠精明?
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-22 06:02:00
台商不去 還有別的國家會去 還是會崛起 頂多慢個幾年
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-22 06:04:00
後果台商又不用擔XDDDDD
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-09-22 06:08:00
樓上似乎忽略我的重點 我的重點就是那個"慢個幾年"大家當然知道崛起是遲早的 但慢個他幾年 局勢不一定像現在的臺灣這麼糟我當然也知道臺商精明到不把臺灣放眼裡 但精明到把錢送個敵人還幫助敵人快速成長 那就精明到變蠢蛋了
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-09-22 06:27:00
Discovery 有播過一艘貨櫃颱風災難片,走的是花蓮外海有衛星照片,那艘船跑給颱風追日韓進出口船隻全部都要走台灣海峽這說法太牽強
作者: sopi   2015-09-22 06:51:00
封鎖台海只要封鎖左邊不用封鎖右邊喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com