電視上某些名嘴一直說戴季全應該主動請辭,其實我一直想不到理由為什麼
他要請辭??
1.找女優代言悠遊卡傷風敗俗所以應該請辭?
金門酒與台北花博過去也找過類似女優與寫真女生代言過,
這顯然只存在民眾道德觀不同的層次,是可以討論,但沒有
到足以叫他下台
2.悠遊卡公關卡名單沒有公開透明?
(1)悠遊卡公關卡過去都有,也沒在台北市議會公開過名單
(2)根據《台北市政府投資事業管理監督自治條例》第9條規定內容
市府投資未超過50%，其總經理或董事長如果是市府股權代表，
經市議會邀請應列席報告,所謂的列席報告是報告悠遊卡公司相
關係的業務資料,怎麼議員卻無限上綱的說柯文哲講過公開透明
就要人家有問必答?
柯p講過公開透明,就可以無限上綱要求公開機密公文嗎?
柯p講過公開透明,就可以無限上綱要求公開個資資料嗎?
柯p講過公開透明,就可以無限上綱要求公開私領域的事嗎?
那議員如果要求戴季全在議會公開自己的屌有多粗多長,他也要講嗎?
國民黨議員要求戴季全下台我不意外,因為就是政治對立想把你的人搞下台
讓你柯市府難堪而已,親綠的在那邊喊戴季全下台,不過就是傳統政治的陋習
覺得有人下台好快點結束整件事,免得生事端影響總統立委選舉,但撇開藍綠
各自盤算,根本沒有一個名嘴或議員可以解釋出讓人信服說戴季全應該下台
的理由。
至於柯p這件事確實有不好的地方,那就是你不夠挺戴季全,雖然徐**在那邊酸
你挺戴季全挺得太不尋常,但在我看來,你當初幹嘛不直接說波卡全權交由戴季
全決定發行,你挺他發行,會有後來的超商拒發改成電話訂購這種事嗎?不會~~
了不起就是繼續停留在"道德層次"的討論,那又如何呢?那些名嘴後來還不是每
個都說其實發行波卡就是件小事,我也不覺得有什麼(至少甚麼紀國棟/王時齊/
鍾年晃...都這麼講過),只有林火旺跟那些婦團幾個在那邊唉呦..該該叫說那樣
不好啦~不好啦~而已。(市場反應明明就還挺不錯的)