Re: Re: [新聞] 美日 新安保 法案 兩黨多數表決

作者: pico80286 (pico)   2015-09-19 02:24:43
※ 引述《k321045 (蒜泥厲害)》之銘言:
: 這個法案最近吵得很兇,只不過我一直不太了解原因。
: 這法案通過的話,對日本來說有多少的好處呢?目前只看到的是,
: 日本可以換被動為主動,那除此之外還有其他什麼好處,非得要
: 讓這個法案通過呢?
: 另外,這個法案通過之後,真的會對日本的和平造成影響嗎?
我的理解啦
比如集體自衛權
把自衛權解釋擴大到日本的盟友
比如台灣被打日本有法理
可以派兵幫台灣
"自衛"
這有點怪吧
別人打仗我要派我的子弟兵去幫別人"自衛"
還有就是在波灣戰爭
日本有派兵協助,可是不能直接打仗
我印象中派兵國內被砲很慘
米帝打仗你湊什麼熱鬧
你違憲! 你違憲! 你違憲!
可是通過就比較沒限制啦,自衛隊就比較像軍隊啦
可是要是米帝到時候叫你到處幫別人自衛
是你你幹不幹嘛
可是米帝也沒那麼無聊,通常他自己就能解決
會叫小弟通常都是大條的
是你幹不幹嘛?我的觀察啦
: ※ 引述《rutw (Lychee)》之銘言:
: : 安保法案、自民・公明両党の賛成多数で成立
: : 美日新安保法案 兩黨多數表決通過
: : 緊迫・安保法案2015.9.19 02:18
: : http://goo.gl/Mis1ZJ
: : 日本產經新聞
: :  集団的自衛権の限定的な行使容認を含む安全保障関連法案は19日未明の参院本会議
: : で採決が行われ、自民、公明両党などの賛成多数で可決、成立した。
: : 對集體自衛權行使權認知的安全保障關聯法案,19日淩晨在參議院表決。自民黨和公明黨
: : 兩黨等以多數的贊成,對法案表示通過。
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-09-19 02:35:00
盟國被打 身為盟友出手幫忙 好像自古就有了吧?
作者: bluesky95622 (緋雲)   2015-09-19 02:37:00
保衛自己的利益勒?
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-09-19 02:37:00
只是近代對於發動戰爭的條件不像中古世紀那樣那麼隨
作者: pico80286 (pico)   2015-09-19 02:37:00
違憲啊
作者: LLuchia (囧)   2015-09-19 02:43:00
台灣被中國併吞對日本B>Z, 協防台灣對他們來說是維護國家利益
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-09-19 02:45:00
擺明就不爽九條 我看他還怕反對者不去釋憲呢
作者: pico80286 (pico)   2015-09-19 02:57:00
還有可能會派兵到伊拉克打醬油現在就只軍隊比較正常一點,可是有人覺得顧自己就好啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com