※ 引述《hellohsing (不懈)》之銘言：
: 蘋果日報 http://0rz.tw/eEAre
: 短褲妹被警追送命 警「妳自己選的」
: 2015年09月09日07:40
: 日前因高雄警方追趕無照闖紅燈、出車禍傷重不治的短褲妹，引起熱烈討論，對於警方執法
: 行為更是爭論不休。
: 在新店碧潭派出所擔任巡佐的施富國，也針對此事在臉書發文。他在文中表示，在警專上課
: 學到「見警就逃、非奸即盜」，所以他認為警方追車不是他違規，而是懷疑他是「犯罪嫌疑
: 人」。施富國保守估計，制服警察巡邏查獲案件中，有過半數是嫌疑人違規。
: 施富國表示，一直以來長官總是要他們遇單純違規別追車、事後舉發就好，讓他不禁反問長
: 官、以及喜歡在談話節目耍嘴皮子的名嘴，要如何區分「單純違規」跟「有犯罪事實」？「
: 犯罪嫌疑人臉上沒有寫字啊！還有，你們以為我們就只是單純想開他罰單而已嗎？」
: 施富國也說，在台灣最不缺的就是嘴砲人，認為如果一昧顧慮違規違法的人權，那還需要警
: 察、法律嗎？「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜，警察，
: 依法行政何錯之有？」。(葉國吏/綜合報導)
: 警察就該依法行政。
我乍看到這篇新聞也覺得這位警察是在主持正義，他的說法是對的
但是仔細想想，這種觀念好像還停留在人治時期，跟現代法治的基本價值觀有些出入
他的說法就是我看到你，感覺你好像有罪，就可以追捕你，這其實是陳舊的價值觀
現代法治的精神是，我看到你，感覺好像有罪也不能直接抓起來，必須先找證據
有幾分證據說幾分話，找證據的過程也要遵守一定的程序和規範
這也是為什麼警察要先申請搜索令，不能看到你一副犯罪臉就進去你家搜索
在刑法上，這種精神就形成了無罪推定
不過其實台灣法治一直都還停留在有罪推定的階段，基層警察會有這種想法也不奇怪了