Re: [問卦] 民粹跟民主差在哪邊???

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-09 09:55:25
※ 引述《alentanic (.....)》之銘言:
: 一樣是人民的聲音
: 民粹就給人負面的感覺
: 而民主則是進步文明的象徵
: 如果一個國家的人民 用民主合法合人權的方式葬送國家的未來 (e.g. 希臘)
: 這樣算是民主還是民粹
: 有什麼方式分辨兩者嗎???
: 可以用理性與否來來判斷嗎
: 可是更多時候人民就跟小孩一樣
: 就是要爽 如何達成是政府的責任
: 也不打算理性溝通
: 民粹跟民主差在哪邊???
這真是個好問題,剛好給我一個機會認真地去wiki一下什麼是民粹
我參考了中文跟英文wiki,發現民粹(populism)這個詞彙在社會科學沒有公認的定義。
不過從英文wiki裡面看到一個常見的定義是
the political doctrine that supports the rights and powers of the common
people in their struggle with the privileged elite
支持普通民眾對抗菁英階層的權力的政治理念
至於中文wiki那個,因為沒啥耐心,所以看不懂在寫啥。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-09 09:57:00
KMT:反對我的都是民粹,台灣人對不起KMT!
作者: varda0821 (boy)   2015-09-09 09:57:00
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-09-09 09:58:00
通常這詞與菁英主義反義 但兩者都不可能直接實施
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-09-09 09:59:00
噓菁英 在台灣不是菁英 而是..
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-09-09 09:59:00
所以要取得一定的平衡點為治國之策所以兩個都不是惡的 兩個也都可以是惡的
作者: EAFV (流浪貓)   2015-09-09 10:02:00
問題在於在台灣官員都不是什麼菁英
作者: gmart (Eddie)   2015-09-09 10:03:00
讓KMT不開心的,就是民粹?
作者: kousyouon (sean)   2015-09-09 10:04:00
廢物
作者: juncat (モノノフ)   2015-09-09 10:07:00
KMT:不是我想聽的聲音但卻占大多數 就是民粹
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-09-09 10:08:00
應該說執政者只會用掛名菁英的學者,應該是菁英主義要先哭上三天三夜,但實際是狂打民粹思維.
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-09 10:09:00
中国党中心思想就是反民主,所以牠們才會認為民粹不好
作者: NSlice (N片)   2015-09-09 10:12:00
菁英意指社會、經濟、文化資本豐厚的人,缺乏智識也沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com