如果基本工資55K 但一顆茶葉蛋要55元
這樣的生活是否更好？
詹宏志說太陽花學運給他很大的震撼與反思
他們那一代的人 有很大的機會
20出頭就要被派到國外談判
因為他們的上一代都在務農
所以20出頭就要接受任務與挑戰
然而 這一世代的年輕人 要挑戰任務
有更有經驗的50-60歲的主管擋著
所以他們不該嘲笑這一世代的年輕人是草莓族
是因為整個世代面臨的機會不同
這一世代是一個全球化的世代
冷戰結束
中國一下子釋放十幾億的勞動人工供給
世界愈和平 則勞動競爭愈激烈
上一世代的人雖然不該檢討下一世代的人
但是同一世代的人 還是有所不同
吳念真說他小時候生活很苦 但是心不苦 因為大家一樣窮
但現在是有些人領22K 有些人領22K的n倍 所以心也苦了
有幾樣事情是無法改變的
1、全球化的趨勢是改不了的
2、每個人的能力都不一樣
但是仍然可以在這2個前提下去做一些事
一、
增加國家的競爭力
努力招商 土地整合
更自由更法治化的投資環境
鼓勵全世界的人來台灣投資
當中國的薪資成本跟台灣差不多的時候 為什麼不回來台灣呢
台灣至少不需要太多賄賂成本
在全球化之下 增加台灣在地球的競爭力
二、
每個人的能力雖然都不同
但是其實魯蛇也有分真魯蛇跟假魯蛇
貧富雖然會世襲
http://buzzorange.com/2015/06/09/on-a-plate/
但其實也說明了有些人並不是真正的魯蛇
政府可以去獎勵企業推行在職進修 線上學習
雖然全球化增加了競爭 但也提供了線上學習進修的機會
這些假魯蛇礙於環境與家庭 所以成了假魯蛇
但長大之後是否還是魯蛇就要看自己
政府應該提供各式各樣的管道與獎勵 讓假魯蛇不再是魯蛇
三、
鼓勵產業升級
但同時要有外勞政策
否則台商都跑了 你能力再強也沒有需求
又或者你只能當台幹 去國外工作
將一些產業升級無望的工作 留給真魯蛇跟外勞
如果台灣真的只留下可以與世界競爭的大公司
那上不了這些大公司的人
可能會像韓國一樣有很高自殺率
但是外勞政策太寬鬆 則產業也懶得升級
所以其中拿捏也是一門學問
並非所有產業都可以升級到與全世界競爭
台灣是否要將這種無法升級的產業都趕出國門？
然後讓失業率變高？
四、不鼓勵買房 保護租屋族的政策
有一些國家 屋主不得任意解約 非常保護租屋族
無法從房地產獲得巨大利益 租屋比買屋更划算
或像社會住宅 可以租五十年
將資金導向投資 產業想要升級也比較容易取得資金
房屋升值是整個社會的貢獻與個人無關 不該由個人獨享
台北的房價可能是由高雄的工業區推昇
如果房地產好賺 則資金就流向房地產
如果房地產不好賺 銀行就只好把錢貸款給想要升級的企業
五、鼓勵移民
台灣少子化愈來愈嚴重
但全球人口卻過剩
以全球資源來看實不宜鼓勵生育
但以台灣自己經濟來看卻又要鼓勵生育
最好的解法就是鼓勵有錢人（或技術人才）移民台灣 投資台灣
增加台灣內需
其實台灣的物價還算便宜
如果可以不用買房
大概就只剩下買車與買包包會花費較多
其餘生活還算舒適
如果政府可以獎勵來台投資
促進台灣的經濟與機會 才是比較重要的
而不是一味的追求名目薪資