作者:
lapetos (latt)
2015-09-06 00:37:31台灣建築物會醜就是因為很多房子都不是建築師蓋的
很多都是無良建商自己在亂蓋
他們只想花最少的錢，蓋得起來就好
根本就不管外觀蓋得怎樣
不然就是唸土木系的跑去考建築師執照
他們也沒有什麼美學的概念
只要蓋得能符合法規就好
所以也是蓋得亂七八糟
重點是沒有強者把建築系當第一志願
所以去唸建築系的也是一群阿撒不魯
蓋出來的房子自然就跟垃圾差不多
久而久之台灣就蓋出了一堆爛房子
其實台灣最好賺的就是蓋房子
台灣百大有錢人有一半都是建商
所以唸建築才能最賺錢
那些跑去搶熱門科系的人真的傻傻的
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2015-09-06 00:39:00真的 填醫科的蠢暴了 不如去念這個
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-06 00:40:00不是念建築賺錢 而是有巴庫搞建築才賺錢 不要誤人子弟建築相關科系多的是一堆做血汗工作的 好老爸才是無敵這道理就跟政壇想混得好 也不是讀政治系一樣
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2015-09-06 00:45:00所以建築讀出來 到底都在幹嘛
作者:
sawaman (賽媧)
2015-09-06 00:45:00建築本身並不好賺，那都血汗錢，好賺的是開建設公司...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-06 00:47:00讀出來跟夥伴在事務所奮戰啊 有GG的工時 傳產的薪水
作者: YMTF 2015-09-06 00:50:00
利大於弊呀
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2015-09-06 00:55:00台灣醫學有很長時間都是top人才佔據 不強一點也說不過去
作者:
fosa (阿盛)
2015-09-06 00:55:00雖然看得出你很討厭建商，但百大富翁這種大話前請先求證一下
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2015-09-06 00:56:00至於因果關係 很難講 教育環境營造出來 醫科也不用多強的人靠背景轉系上來的 買來的 未必就念得比實力考上的差
作者: farmoos (farmoos) 2015-09-06 01:28:00
看過建築都市景觀系學生的作品很好。出社會看老闆。另外台灣一堆樣品屋外表的設計比實際大樓好看 有八卦嗎？
作者: rotterdam (utrecht) 2015-09-06 01:37:00
其實台灣建築師養成，美學養成很差只會考試，所以設計都很醜