[新聞] 未來事件交易所:致敬愛的馮光遠先生

作者: siriusorion (for three~)   2015-09-04 14:04:29
【未來事件交易所】致敬愛的馮光遠先生:1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:【未來事件交易所】致敬愛的馮光遠先生: 您可以不願相信,但誤
解比謊言更傷人
3.完整新聞內文:
時代力量立委參選人馮光遠先生在9月1日時發表了一篇文章(文章連結),文章中指的
「某甲交易所」以及其截圖為未來事件交易所,其中馮先生對於「預測市場機制」有
所誤解,其原文如下:
「當時,我覺得很好笑,就請同仁也上這種「金錢&民調」交易所玩一下遊戲,上的
是另一家,就稱之為「某甲交易所」吧。
我說,頂多花1,000塊錢。
結果,同仁7月29日花了大約500台幣,買了1,000口,就把我的民調操作成第一名(見
截圖)。
第二天開始,對手發現我們也在玩這個金錢遊戲,投下更多的資金。當然,我就一蹶
不振了(哭~~~)(相關截圖依時間次序公布)
測試期間從 7月29日至8月3日,花了不到一千元台幣。我就把大概只發生在台灣的劣
質「新聞─金錢─政治」操作模式搞通了。」
對於馮先生有誤解的地方,未來事件交易所的說明如下:
第一、「預測市場機制」是建立在對一事件「長期」的價格變化,而非一般民調僅蒐
集特定時間點的橫斷面資料。所以馮先生所稱花500台幣就把民調操作成第一名,事實
上毫無意義,因為未來事件交易所不會拿某日的「最新價格」作為預測依據,而是長
期的「平均交易價格」。
第二、馮先生指稱他的價格下跌是由於對手投下更多資金,這個部分我們希望馮先生有
一分證據說一分話。未來事件交易所從前身「政治大學預測市場研究中心」開始,至今
已運作超過九年,累積會員數眾多,每個預測事件合約都有不少會員參與交易,何以馮
先生會認為價格下跌是因為對手的操作?當然對手陣營有無進場交易我們並不知道,就
如同馮先生若無發表文章,本所也不知道馮先生有進場下單。
第三、本所願意不厭其煩地一再強調,未來事件交易所反映的是市場的「看好度」,而
非支持度。目前新北市第一選區有三人表態參選,其中非國民黨陣營有時代力量的馮光
遠和民進黨的呂孫綾,若最後三人都登記參選,在單一選區的選舉中,非泛藍選票被兩
個候選人瓜分的情況下,市場不看好馮、呂兩人當選,應屬合理。
第四、未來事件交易所目前發布的選舉觀察,均是參選人較為確定的選區,例如8月28
日本所發布時代力量的區域立委選情觀察,也只針對已確定民進黨禮讓時代力量的三個
選區(洪慈庸、黃國昌、林昶佐),對於另外三個整合中的選區(馮光遠、邱顯智、柯劭
臻)本所沒有發表任何選情評論。
第五、未來事件交易所做的任何預測均本於市場交易結果,因此當然可能會有預測失準
的情況出現,但本所不會去介入市場交易。至於馮先生文章中所提到的「網路新媒體」
與「某乙交易所」,本所對其運作毫無所悉,馮先生將未來事件交易所與前二者放在一
起評論,容易造成讀者誤解。
「未來事件交易所」提供跨越國界的網路交易平台,透過交易資訊與彙集眾人智慧的方
式,讓我們更容易掌握未來世界。「未來事件交易所」是建立在「預測市場」研究方法
的電子交易所,類似一般的期貨市場,讓參與者買賣「未來事件合約」的市場,針對未
來事件進行預測。
「未來事件交易所」能提供領先、即時、連續、長期的精準預測,讓我們更容易掌握未
來的發展趨勢。
更多預測請上未來事件交易所:http://xfuture.org/
未來事件交易所FB:https://www.facebook.com/xfuture
歡慶App上市,試玩贈點中,歡迎各界參與
4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/axOnQg
5.備註:
國寶級白目 V.S. 未來事件交易所
要戰了嗎XD
作者: Satoman (沙陀曼)   2014-09-04 14:04:00
哈利波特之消失的標題
作者: frommr (流浪漢)   2014-09-04 14:04:00
國王的
作者: james732 (好人超)   2015-09-04 14:05:00
趕快補標題
作者: applejone (haha)   2015-09-04 14:05:00
國王的標題
作者: liaolive (魯肥宅)   2015-09-04 14:05:00
所以我說 那個標題呢
作者: Howard61313 (好餓)   2015-09-04 14:05:00
His Majesty's Title
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-09-04 14:06:00
標題......
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-09-04 14:06:00
消失的標題
作者: zold (zold)   2015-09-04 14:07:00
標題???
作者: grandwar   2015-09-04 14:08:00
早就被國安單位滲透了
作者: Mohism (墨者)   2015-09-04 14:08:00
馮光遠不意外 腦殘只會在FB嗆人 叫大家欺負師機
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-09-04 14:08:00
作者: RW2010 (Guidance)   2015-09-04 14:09:00
這篇是正解 不合理的價格很快就會被市場 回歸正常
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-09-04 14:11:00
馮光遠不意外 這種無傳統腐敗政治思維的才是台灣需要的
作者: iqnine ( )   2015-09-04 14:17:00
馮光遠...打打嘴砲酸酸人倒是還行啦
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2015-09-04 14:38:00
作者: p123yt   2015-09-04 14:39:00
馮不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com