Re: [問卦] 中共與蘇共都經濟改革為何結果差那麼多

作者: topcopy (topcopy)   2015-09-04 14:02:20
※ 引述《On10n (洋蔥頭)》之銘言:
: ※ 引述《ron19971997 (rR)》之銘言:
: : 如題
: : 鄧小平推動改革開放
: : 實行中國特色社會主義(與資本主義相似度90%)
: : 戈巴契夫到葉爾欽時期,也改革開放
: : 使國家過渡到資本主義
: : 但是兩國結果大不同
: : 前者經濟起飛,人民生活水平高度提升
: : 後者則是面臨瞬間的經濟崩潰,大部分人民生活水平大不如前
: : 原本不都是共產主義國家嗎
: : 為什麼結果差那麼多啊?
葉利欽的改革是休克療法(shock therapy),
主要措施:經濟自由化、快速私有化、財政緊縮,
通俗點說就是:放開物價管制、國有資產免費贈送、削減政府投資增加稅收,
結果確實是整個社會進入了休克狀態。
俄羅斯也出現了一批政經寡頭,
很多的國有資產流入了個人的腰包。
鄧小平的改革是摸著石頭過河,
顧名思義是循序漸進模式,
創立經濟特區,一些政策先在經濟特區實施,
總結經驗認為可行后,再在全國逐步推廣。
在私有化方面更為保守,逐步放開民營和私營經商,
但重大國有資產始終掌握在國家和各級政府手里。
國有企業內部雖然也有很多蛀蟲,
但在法律上,其資產仍然屬于國家。
以山東魯能企業來說,
十幾年前魯能私有化,
幾百億的資產被人花了幾十個億買斷了,
據說背后操刀的是現在的國家電網公司老總劉振亞,
收購方是:曾慶紅、俞正聲的兒子,
但是習近平上臺以后反腐動作起到了嚇阻效果,
魯能這兩年重新國有化了,
當時牽涉進魯能私有化事件中的人擔心不能善終,
又把吃下去的魯能吐了出來。
任何政策有利必有弊,
以結果論來看,鄧小平的政策成功了,而葉利欽失敗了。
普京上臺后對于葉利欽的政策進行了修正,
打擊寡頭,把石油等重大經濟命脈產業重新國有化。
中國方面,循序漸進的改革造成了很多僵尸國有企業,
這些企業不僅不能創造經濟效益,還要政府輸血。
朱容(別字)基做總理時,實施國企改革,
關閉了很多的國有企業,造成幾千萬國企職工失業。
: 因為蘇俄是戰鬥民族
: 什麼事情都要跟別國硬碰硬
: 結果就是大家都不想跟蘇俄合作
: 大家通通抵制蘇俄
: 才會造成蘇俄經濟垮台
: 中共就不一樣了
: 華人很精明 很懂得向別人學習
: 很懂得低價促銷搶客的策略
: 結果就是大家都想要跟中共做生意
: 因為便宜 因為划算
: 造成的結果就是中共經濟好得起來
: 我觀察出來是如此啦
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-09-04 14:06:00
魯能,是魯蛇能量對吧!最新發電方式啊!
作者: ccl007 (.......)   2015-09-04 14:09:00
基礎民生工業是關鍵!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com