※ 引述《Rinehot ()》之銘言：
: 在二十年前左右，當時主流的性別運動或是女權運動者的主流看法中當時
: 認為性產業是跟父權綁在一起的，所有的性產業都是父權壓迫女性的一部
: 分，藉由金錢來支配女性的身體。所以應該要消滅所有的性產業來阻止父
: 權對女性的壓迫。
當提到男性有買春的需求 女權團體：這是男性主義沙豬壓迫
當提到女性有賣春的需求 女權團體：這是男性主義沙豬導制經濟不平等所造成的壓迫
當提到男性有買春的自由 女權團體：這是男性主義沙豬無恥推託理由
當提到女性有賣春的自由 女權團體：這是男性主義沙豬使媒體報導不平衡造成負面看法
: 我認為這個事件用性別的角度來討論是毫無意義的，如果今天出卡的是東
: 尼大木或是南佳也甚至是二丁目拓也哥呢？那這接女權團體還要跳出來批
: 評嗎？或是他們有立場出來批評嗎？
你真的懂女權團體嗎？
出波多野結衣卡 女權團體：物化女性
出東尼大木卡 女權團體：物化女性
出嬰兒卡 女權團體：女性不是生孕的機器，這是物化女性
: 性別主義者是要怎麼爭取大家認同？十年前就在講性解放了，台灣現在連
: 性交易都半合法了，跟上時代一點好嗎？
性交易限於性交易專區進行
在專區內就合法，在專區外就不合法，半合法這個詞很好理解但有點不夠精確