※ 引述《iqeqicq (下去領壓歲錢500歐元)》之銘言：
: ※ 臉書爆卦請使用ＦＢ當標題，並且附上２０字說明卦點，否則水桶一個月。
: ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
: 資料來源：
: https://www.facebook.com/groups/tw.wiki/permalink/443183165869461/
: 這份消息原本是一篇讀者投書，原本礙於版規不能用新聞轉貼。
: 但因為有FB版友貼到「台灣維基社群」FB專頁中，就用FB分類。
: 投書者懷疑維基百科有中國籍管理員不知「許石」這個人，予以進行提刪，
: 因此該投書者就登報，但是接下來也有一些打臉文......
: 這篇消息的八卦是：維基百科的管理團隊要不要進行意識形態檢驗？！
真正的八卦是
提刪者根本不具有管理員資格
只是一般巡查問題條目來提供編輯的使用者
提刪並不需要管理員資格
管理員也只能執行經過刪除投票的條目的刪除作業
刪除投票作業基本上有一周的時間
編輯者只要不是貼了就跑
都有機會挽回自己創立的條目
更重要的是這位提刪者DreamLiner是美國華僑
只是慣於使用簡體中文提供編輯
那麼所謂的中國籍管理員刪除許石條目根本是個誤會
基本上該條目一開始較明顯的問題之一是毫無依造既定格式的編寫
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A8%B1%E7%9F%B3&oldid=36947513
內文讀來像是廣告文
就我以前熱衷於巡查時的經驗來看
維基百科一天刪除掉的複製貼上文其實頗為可觀
雖然該內文可能是出自編寫者自己編寫的報告而非網路上複製來的文章
但是這類一開頭就是一整篇未依格式的介紹文其實常常會遭到急於處理問題文章的編輯者
們的猜忌
當然無可厚非的是 提刪這件事容易嚇到到新手編輯
許多新手編輯根本不會細心瀏覽歡迎模板上頭的簡介
就我而言除了是明顯得破壞和複製貼上外 我都是先掛幾個警告模版
然而這個ID許朝欽的編輯者在文章被提刪後
只有在提刪者的對話頁留言 然後又迅速刪除自己的留言
之後就冒出了這篇文章
這種放棄溝通途徑 直接訴使輿論支持的手法
在維基百科根本是待不久的
我覺得啦