Re: [問卦] 最早去新加坡的華人是不是魯蛇?

作者: openpower   2015-08-25 01:51:25
李敖曾經說過新加坡華人的祖先不怎麼樣,
他的說法大概是指當時是難民逃難到東南亞,
可是我不太認同這種說法,我認為李敖不太懂東南亞歷史,
是逃難沒錯,可是那些不是難民,
舉例目前歐洲面對大量難民湧入的問題,是逃難,是難民,
可是像台灣也有人移民到美國,某程度上這其實也算是逃難,
因為他們覺得經濟不好等等等,可是他們不是難民,
以前哪有什麼移民概念,跟現在的制度當然無法相比,
我覺得東南亞早期的華人多半像是目前世界移民狀況的後者,
不是難民,而是有知識,有膽量,有人脈,有技術,有錢,的華人,
這是有根據的,東南亞的華人文化其實非常濃厚,
假如是笨蛋的話應該不太可能有這樣的結果,
簡單來說,應該是猛龍過江才對,
東南亞的發展不如世界上很多國家,可是這應該不是華人的責任,
東南亞沒有華人很可能會更落後,當然歷史不應該做這樣的假設,
相較之下,台灣的華人祖先就...嗯
※ 引述《Rimi5566 (里美56)》之銘言:
: 新加坡以前是個重要的港口
: 位居麻六甲海峽
: 被大英帝國殖民過後來脫離
: 最早好像只有馬來人住在新加坡
: 我猜第一批去的都是跑船的
: 那時候船東幾乎都是東印度公司吧!?
: 船員不是僱工就是奴隸
: 所以新加坡的華人祖先是不是都是當時的魯蛇
: 有更專業的能回答這問題嗎?
作者: herman5202 (李白)   2015-08-25 01:53:00
當初新加坡剛成立,馬來西亞人都不看起新加坡的有馬來西亞朋友的人可以稍微問這些歷史
作者: sincossincos (三角/_\)   2015-08-25 01:54:00
李敖思想很古板...很中國
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-08-25 01:56:00
有技術有錢還出洋幹嘛,你想太多
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2015-08-25 01:56:00
台灣是因為當時明文規定禁航好嗎?一無所有當然會想出去賭一把呀~~~
作者: calamus   2015-08-25 01:57:00
呃.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com