[新聞] 百貨公司交管 林佳龍要向業者收費

作者: kuo1102 (別來無恙)   2015-08-24 18:20:08
1.媒體來源: 聯合影音
2.完整新聞標題: 百貨公司交管 林佳龍要向業者收費
3.完整新聞內文:
百貨公司交管 林佳龍要向業者收費
台中市政府交通局上周六起在新光三越、大遠百周圍管制交通,紓解台灣大道
塞車問題。林佳龍今天在市政會議要求百貨業者須負擔交管費用,他支持交通
局興建惠新立體停車場,徹底解決當地停車問題。
林佳龍說,交管額外經費包括義交、義警等費用,市府已要求百貨公司支付,
不能百貨公司賺錢,卻由市民承擔後果。
林佳龍表示,坐落市政北七路、惠來路口的惠新平面停車場,應興建為立體停
車場有效改善停車問題。因議員、豪宅住戶與建商擔心立體停車場影響附近住
戶視野,反對聲不斷,他已向交通局長王義川表達支持。
陳秋雲 報導 2015/08/24 14:33
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://video.udn.com/news/361109
5.備註:
蓋停車場然私家車越停越多,一樣塞在路上。
自從用了零零三當副巿長,台中的交通就注定完蛋了。
不信蓋完了你再來看看能不能解決塞車。
又要叫鬍子強出來救援了嗎?
作者: easyfish (easyfish)   2014-08-24 18:20:00
死要錢
作者: hachime (最惡教師)   2015-08-24 18:21:00
不蓋是要停哪?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-24 18:21:00
林佳龍上台之後政績屌打老胡,你崩潰了嗎?
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2015-08-24 18:21:00
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-08-24 18:21:00
阿幹最後百貨還是跟業者收阿
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-08-24 18:21:00
跟業者收錢當然
作者: jeff0811 (jeff)   2015-08-24 18:21:00
市政北七路
作者: joe750 (潛到溺水)   2015-08-24 18:21:00
取消UBIKE免費:使用者付費 交管收費:死要錢
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-08-24 18:21:00
替納稅人跟業者要錢哪裡不對?
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-08-24 18:22:00
使用者付費
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-24 18:22:00
水啦
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2015-08-24 18:22:00
幹的好 狂收規費
作者: excia (Afei)   2015-08-24 18:22:00
因議員、豪宅住戶與建商擔心立體停車場影響附近住戶視野
作者: milk0513 (coldmilk)   2015-08-24 18:22:00
為什麼幫林佳龍護航的 總是愛用全形符號呢???
作者: james732 (好人超)   2015-08-24 18:22:00
這很合理啊,推
作者: narutotim (立咕立咕新年財)   2015-08-24 18:23:00
贊成
作者: markban (馬克白)   2015-08-24 18:23:00
附近只有個胡仔坑,哪有什麼視野
作者: a31670323 (小龜^^)   2015-08-24 18:23:00
作者: g007 (開心過每一天!)   2015-08-24 18:25:00
幹 本來就要收費,百貨爽爽賺,全民稅金買單略
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-08-24 18:25:00
對的事 幹的好
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-24 18:26:00
市府停車廠一個,附近還有個超大的
作者: rock0747 (kick it)   2015-08-24 18:26:00
這本來就該收費阿,百貨公司爽爽賺,交通共業大家擔
作者: lalusa1 (鬃毛)   2015-08-24 18:27:00
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-24 18:27:00
很多外地遊客不知道這兩個,欠宣導
作者: wuyunrui (手手)   2015-08-24 18:28:00
水拉!
作者: sagada7451 (sagada)   2015-08-24 18:28:00
原來台中人喜歡看塞車的視野啊......
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-08-24 18:28:00
水啦!
作者: buchholiz (lily chou)   2015-08-24 18:28:00
作者: snian (沒有誰比誰更善良)   2015-08-24 18:29:00
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-08-24 18:29:00
GJ
作者: lioujason (怎麼天還沒亮呀?)   2015-08-24 18:29:00
正確
作者: free0728 (free and easy)   2015-08-24 18:29:00
推推
作者: live1002 (XD)   2015-08-24 18:30:00
不然你要車子停哪?
作者: spector66 (天氣預報)   2015-08-24 18:30:00
不蓋就是要你搭公車來阿
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-08-24 18:31:00
那裡豪宅是有幾隻貓
作者: asstitle (ass)   2015-08-24 18:31:00
汽車毒瘤 不要開到街上亂好嗎
作者: G41271 (茶)   2015-08-24 18:31:00
是人民自己要去的,百貨也很困擾啊,為啥不是跟人民收費
作者: F0314   2015-08-24 18:31:00
正確決定
作者: zipizza ( )   2015-08-24 18:31:00
那邊超多豪宅 科科
作者: garcia (極惡外星人)   2015-08-24 18:31:00
停車場會影響視野?百貨公司十幾樓就不影響視野?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-24 18:31:00
看了一下,全形符號是指我吧?奇怪了,我打字喜歡用全形標點符號礙到人喔?反智反到不知所云。
作者: owen5611 (owen5611)   2015-08-24 18:31:00
以下開放胡粉崩潰
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2015-08-24 18:31:00
蓋個十層拜託
作者: momocom (momocom)   2015-08-24 18:32:00
我護航用半形喔,
作者: Areso (Areso)   2015-08-24 18:32:00
合理
作者: insist0511 (Katie)   2015-08-24 18:32:00
跟業者收費何錯之有?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-24 18:32:00
作者: allmygod (小菜)   2015-08-24 18:33:00
這才是正確的使用者付費...哪有人做生意用公家資源不給$
作者: myoyo (瓶子)   2015-08-24 18:33:00
作者: CCNK   2015-08-24 18:33:00
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-08-24 18:34:00
附近就七期鬼城 有什麼視野問題嗎= =?
作者: jack810316   2015-08-24 18:35:00
那邊假日真的塞到爆炸...
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2015-08-24 18:37:00
本來私下給 現在繳市府 度幾??
作者: epistemie (1111)   2015-08-24 18:38:00
作者: Samon (歐)   2015-08-24 18:39:00
推,敢向財團收錢的政治家不多了......
作者: imjeffreylee (昌)   2015-08-24 18:40:00
全形符號是因為大家用手機推文吧
作者: sixteen (16)   2015-08-24 18:40:00
市府停車場欠缺宣導+1
作者: liandkuang   2015-08-24 18:40:00
支持
作者: qri379 (屎拖拉庫)   2015-08-24 18:41:00
不蓋也罵,蓋也罵,習慣了胡志強放到爛的做法了是吧
作者: tist (雜草)   2015-08-24 18:41:00
推,使用者付費
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-24 18:42:00
胡椒粉又崩潰了XDD
作者: Tristanh (Tristan)   2015-08-24 18:42:00
財團製造出來的亂象就該收錢
作者: qppqqp (還是一個人)   2015-08-24 18:44:00
+ln幹的好 帥拉
作者: skizard ( )   2015-08-24 18:45:00
重點是沒人叫你做交管阿 你自己要派人去的耶
作者: miles840831 (miles840831)   2015-08-24 18:45:00
作者: jamesy414 (零分說)   2015-08-24 18:46:00
市長幹的好啊,敢跟財團收錢是真的不簡單!
作者: momoisacow (不良牛)   2015-08-24 18:46:00
白目力量 討錢力量
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-08-24 18:46:00
正確 佳龍幹的好 不爽百貨公司搬走
作者: switching (Return to zero)   2015-08-24 18:46:00
台灣大道收過路費啊
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-08-24 18:47:00
很好
作者: freemay (卡農)   2015-08-24 18:48:00
影響視野......
作者: robinblue (海角八號)   2015-08-24 18:49:00
推~
作者: alphaling (去你媽的愛情)   2015-08-24 18:49:00
屌打老胡,悲劇kmt持續崩潰,爽
作者: injection09 (沒事來逛逛)   2015-08-24 18:51:00
胡粉又崩潰到不知所云啦 XDDD
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2015-08-24 18:53:00
有道理啊
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2015-08-24 18:54:00
推y
作者: yogurt18221 (豬頭一族族長)   2015-08-24 18:55:00
擔心的都是議員和豪宅住戶耶,沒胡市長罩了對吧?
作者: babyMclaren (test)   2015-08-24 18:56:00
蓋了再來擔心越買越多好嗎?不然現在直接限制買車
作者: abusgun (Ottoman)   2015-08-24 18:59:00
之前老胡的某位副市長就住那啊,當然反對齁 XDD
作者: joyc06u6 ( )   2015-08-24 19:03:00
正確
作者: buddar   2015-08-24 19:03:00
如果這不收錢,那請警察天天24小時貼身保護應該也沒問題
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-08-24 19:04:00
蓋停車場附近車流量又變大到時再問為什麼更擁擠了
作者: olang (黑輪)   2015-08-24 19:04:00
幹得好!! 本來就應該要蓋!! 視野問題管他去死喔~交通更重要
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-08-24 19:05:00
幹得好阿 腦胡粉快想點能說服人的歪理
作者: just5566 (就是56)   2015-08-24 19:06:00
推推 賺顧客錢百貨公司 付交管錢市政府?
作者: winnietslock (老皮)   2015-08-24 19:06:00
鬍子的家就住百貨後面而已,你忍心讓它塞嗎?
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-08-24 19:07:00
附近住戶視野是什麼理由啊 想要視野郊區很多
作者: session (dan)   2015-08-24 19:11:00
GJ
作者: Hotaruinori (美背)   2015-08-24 19:13:00
收費合理 ,應該不只百貨業
作者: Levelmax99   2015-08-24 19:14:00
附近又沒住甚麼人 笑死人了 一堆空屋鬼屋
作者: kcl0801 (kcl)   2015-08-24 19:14:00
簡單來說房子難賣啦 你不要說擋住視野不是理由 真的有住
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-08-24 19:15:00
不蓋要去停胡志強家嗎?剛好在附近喔
作者: kcl0801 (kcl)   2015-08-24 19:15:00
戶會這樣說 印象最深刻的就是北捷昆陽站 少見的地上大站
作者: wubai1119 (EIGRP)   2015-08-24 19:15:00
限制南投彰化雲林嘉義苗栗人進入
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-08-24 19:16:00
水啦
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-08-24 19:16:00
胡志強當初搞出來的應該去停胡志強家,或是把胡家改成立體停車場解決停車問題,這樣會比較好嗎?
作者: kcl0801 (kcl)   2015-08-24 19:16:00
布條說不想蓋捷運 房子正對忠孝東路 也沒什麼VIEW阿...
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2015-08-24 19:16:00
推 一堆人根本因為政治立場而罵
作者: guepard (刺蝟樹)   2015-08-24 19:17:00
塞的時候就像停車場
作者: kcl0801 (kcl)   2015-08-24 19:17:00
十年後 顆顆 下樓就是捷運站 誰還掛紅布條 你只要把房價會跌當作真正的理由就能理解了 但是這說法不好聽
作者: acolam (welove)   2015-08-24 19:19:00
中港路還是塞啊 腦袋裝啥
作者: gosee (哈囉)   2015-08-24 19:19:00
水 爽
作者: kobilly (走來走去)   2015-08-24 19:20:00
正確解斷
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-08-24 19:20:00
那附近房子根本一堆賣不出的空屋,財團賣不賣的出去跟交通哪個重要?當然是交通
作者: dean5566 (yagami)   2015-08-24 19:20:00
GJ
作者: reexamor (gtc)   2015-08-24 19:23:00
讚 爽!!!
作者: jcici   2015-08-24 19:24:00
作者: sjory (我是肥企鵝...)   2015-08-24 19:28:00
做正確的事 推
作者: funky0410 (荒唐)   2015-08-24 19:30:00
交管收費這概念在交通界已經存在很久了 也有實施部分過
作者: moocow (void)   2015-08-24 19:30:00
good
作者: funky0410 (荒唐)   2015-08-24 19:31:00
但確實還是不常見的手段 畢竟很多業者得罪不起
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2015-08-24 19:34:00
爽 那天老爸才在抱怨 林佳龍這招好
作者: miayao417 (mia)   2015-08-24 19:36:00
使用者付費有啥問題嗎? 死酸民
作者: andrewlol527 (雙手舉舉)   2015-08-24 19:41:00
NONONO...週年慶的中港是不用動的那種
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2015-08-24 19:42:00
七期誰炒的
作者: bnnann   2015-08-24 19:46:00
整條路都是我的停車格
作者: DM1984 (DM)   2015-08-24 19:48:00
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-08-24 19:49:00
若交管不是業者申請,主動交管後收費有點說不過去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com