1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
蔡英文又在「偷」政策了
3.完整新聞內文:
作者：黃士修（國政基金會特約研究員）
強颱蘇迪勒在8月8日重擊臺灣，被許多媒體視為「莫拉克第二」。連在家吃飯的台北市長
柯文哲，也被拿來跟莫拉克時的行政院秘書長薛香川對比。
在媒體和網路口水戰打得沸沸揚揚之時，蔡英文在臉書上發表她的災後重建原則與策略。
可是呢，我把那篇文使用的詞彙丟上Google之後，發現蔡英文果然不負「空心蔡」、「政
策小偷」的盛名，又抄了馬政府的政策。
以下試舉幾例：
一、以國土保育為優先的莫拉克災後重建
大家是否還記得2009年莫拉克颱風重創南台灣，行政院於災後7天成立重建推動委員會，
立法院亦迅速通過特別條例及1,165億元特別預算？在「行政院莫拉克颱風災後重建推動
委員會」的網頁上，還留著完整的計畫內容，我們就來一一比對。
蔡英文的災後重建核心原則是：環境永續、在地經濟。
馬政府的莫拉克風災重建原則是：以「國土保育」為優先，展開基礎建設重建、家園重建
及區域產業重建等工作。
咦？原來馬政府比蔡英文更重視環境保護，竟然把「國土保育」作為第一優先，還把「萬
惡的產業發展」擺在「基礎設施和家園重建」之後？這個發現實在是太驚人了！
而且，蔡英文好像又漏抄「基礎建設」和「家園重建」這兩項了。幕僚是不是該用功一點
，把整份莫拉克風災「區域重建綱要計畫」看完再發臉書文？
二、常態性存在的重建系統，有必要嗎？
此外，蔡英文還說：「重建必須有持續性的作業，因此從921地震之後中斷的重建系統，
必須考慮慢慢恢復，變成是常態性的存在。」
其實，無論是921大地震還是莫拉克風災，行政院都有成立災後重建推動委員會。在重建
工作告一段落後，這個任務編組會「解編」，讓派駐在重建推動委員會的各部會人員回到
原單位工作，這並不叫「中斷」。
不曉得蔡英文說重建系統要變成常態性存在，是很希望台灣常常發生921等級的天災嗎？
一個常態性存在的重建機構，是不是又要增加公務員的員額，吃掉民眾的稅金？
三、早就開始建置，而且不斷更新的國土資訊系統
蔡英文又說：「台灣必須建置更細緻且動態的國土資訊系統，作為決策的重要參考。」大
家可能不知道，蔡英文所說的國土資訊系統，全名叫做國家地理資訊系統（National Geo
graphic Information System, NGIS），內政部從1990年開始推動，2006年把推動層級提
升到行政院經建會。
現在，我們Google一下就可以在網路上看到「NGIS國土資訊網」，提供交通路網圖、門牌
位置圖、自然資源圖、公共管線圖、都市計畫圖等各式各樣的圖資，給政府各單位和民間
作決策參考，地方政府當然也可以用。
至於蔡英文說國土資訊系統要更細緻更動態，NGIS國土資訊網上也有公布「NGIS 2020」
計畫初稿，具體內容包括：
1. 加速資料應用的時效，例如民眾想知道自己家是否位處於環境敏感區，以前要3個月才
知道，未來可以馬上查詢得知。
2. 結合群眾智慧，例如政府的路網圖，以後會加入廠商、社群和民眾一同協作，提升資
料維護的品質與效率。
3. 開放資料與加值應用，例如不動產資訊，加上周邊道路流量、氣候、淹水潛勢、周邊
空氣汙染監測等資料，整合後能創造更多的知識與價值。
「開放資料」、「群眾智慧」、「公民參與」，這些時下最火紅的概念，原來都給馬政府
搶去寫成計畫要推動了！可憐的蔡英文就算明年能執政，也只能狗尾續貂。難怪心理不平
衡，要趁民眾不知道的時候發臉書文，顯示自己跟得上潮流！
結語：下次請註明資料來源
好的政策，當然值得一推再推，甚至加大力道、加速時程，因此對於蔡英文對馬政府政策
的抄襲行為，其實我們也不忍過於苛責。
只是，這些偷來的政見畢竟是行政部門的心血結晶，希望蔡英文在引用的時候，最好能註
明資料來源，展現總統候選人的治學嚴謹、政策高度與器量，還給馬政府一個公道。
如此，明年大選必能增進社會祥和，達成藍綠和解，幸甚！幸甚！
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150814/670273/
5.備註:
我看了國政基金會網站裏的人員，發現是恐怖人馬聚集地，老子差點心臟病發，若有人去
看，望請三思！
作者:
TBBT5566 (生活大爆炸)
2014-08-15 23:41:00這社論ㄅ?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-08-15 23:42:00蔡英文的英應該也是偷馬英九的
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2015-08-15 23:42:00社論掰
作者:
adware (最近常被閃的小阿姨)
2015-08-15 23:42:00社論
作者:
dekirin (みるる)
2015-08-15 23:42:00社論不能貼你知道嗎
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-08-15 23:43:00請空心菜放過政策
作者: mayjan 2015-08-15 23:43:00
什麼妖魔鬼怪基金會啊 政策如果是好的 難道只能你媽獨享?什麼狗基金會格局這麼小
作者: crusader811 (XDDDDD) 2015-08-15 23:44:00
蘇迪勒可以類比莫拉克XDDD，國民黨到底有沒下限啊
作者: mayjan 2015-08-15 23:44:00
別把基金會這三個字弄到臭掉 政策是好的 然後說人家偷的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-08-15 23:45:00
又一個養沒多久就急著跳出來自殺的黨工ID XDDD
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-08-15 23:45:00你慘了，三個月後見
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-08-15 23:45:00啥~又跟黃教主有關係喔
作者:
Handway (天元突破)
2015-08-15 23:45:00智障寫的垃圾，不膩喔
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-08-15 23:46:00
國家政策研究基金會是KMT養的 我以為這件事情是常識
作者: shaliebe (Oreki) 2015-08-15 23:46:00
呵呵 偷
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-08-15 23:47:00的確是常識啊~剛剛看了作者才發現是黃教主
請問高鐵董事是國民黨的誰?SARS處理不佳的邱又是kmt的誰
作者: hipringles (洋芋片) 2015-08-15 23:47:00
通篇
政策很好且證明..KMT 完全執政，完全失敗，八年倒退。
不就跟賽跑一樣嗎 還不是你做甚麼我就做甚麼 有啥怪
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-08-15 23:48:00怪不得黃教主最近搞政治很勤勞連創辦的版也開始搞政治
作者:
zold (zold)
2015-08-15 23:48:00社論----------------- 蘋果還是有一堆藍腦人
NGIS 底圖沒有向量資料輸出根本扼殺更多創新應用的開發
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-08-15 23:49:00好的理念大一起推不好嗎
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-08-15 23:49:00立場好鮮明喔 蛤 原來是社論喔
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-08-15 23:50:00教主遇到朱主席意見不同:希望他知錯能改。遇到蔡主席意見相似，就先喊偷XD
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-08-15 23:51:00大驚小怪個什麼 藍綠一家親嘛 ~~~~~~~~
作者:
hw1 (hw1)
2015-08-15 23:51:00通篇不知所云只會挑語病玩文字遊戲 毫無論述
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-08-15 23:51:00
黨工又在發瘋了
作者:
sionxp ( )
2015-08-15 23:53:00好的政策延續～不要為了反對而反對好嗎？
作者:
freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！)
2015-08-15 23:57:00哪有抄？馬講歸講又不會做 不然新北怎會有水保漁塭？
作者: pttxo (火頁很久) 2015-08-15 23:59:00
天龍人用到黃濁水就是莫拉克第二...
考慮未來self-driving car及UAV產業需要 國土資訊絕對
有些政策本來就是延續性的，難不成政黨輪替後要全部打掉重來嗎？
作者:
freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！)
2015-08-16 00:00:00國土保育 做好水土保持 這也是國小常識 講得好像很創新
作者:
yuxing (cc)
2015-08-16 00:05:00藍講了做不到，別人想要作也不行嗎
作者:
goingMAX (U can't C me)
2015-08-16 00:09:00黨工們崩潰了!!!!!!!
作者: vivigirl 2015-08-16 00:11:00
證明kmt只說不做，八年都在睡覺
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-08-16 00:15:00
...
好的理念大一起推不好嗎~真的是為台灣好的話，有何不可
環境永續、在地經濟是說建設的方向和方法啊 比如使用在地建材或綠能建築等等 馬的政策只提到保育和建設 兩者明明不相等 這位研究員大概覺得只要有講環保都一樣