Re: [問卦] 開羅宣言到底有沒有效力?

作者: Ting1024 (無)   2015-08-15 23:38:39
開羅宣言有沒有效?舊金山?巴黎合約?
每次看到這種議題就覺得這是21世紀嗎?
拜託拜託,已經21世紀了,還在討論20世紀的東西有沒有效,
你乾脆說用明朝的尚方寶劍能不能斬清朝狗官好了。= =
這東西本就可以有效,也可以無效,端看能不能執行罷了。
程序正確,也不代表有效,知道了嗎?別再討論這種鳥議題了。
看到台獨份子整天在那邊研究這些過時的東西,心理就一肚子氣。
※ 引述《andylin8707 (手套阿柏)》之銘言:
: 1941年12月7日,日軍偷襲美國夏威夷珍珠港,本秉持孤立主義的美國因此參戰後,軸心
: 國戰況每況愈下,終於在1943年12月1日,由中,英,美共同發表的《開羅宣言》中規定
: ,日本在戰後必須歸還自中國人得到的領土,其中當然包括台灣島。
作者: ookimoo (如風)   2015-08-15 23:39:00
個板? 你說有效就有效? 我看是你好笑
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-08-15 23:42:00
沒效的話 也不會驚到有人一直跳出來
作者: capitalofz   2015-08-15 23:43:00
真的沒什麼用
作者: wsfq2011 (未聞花名)   2015-08-15 23:44:00
誰力量大就誰對
作者: rushyue (FreeRushYue)   2015-08-15 23:46:00
條約都可以被撕毀了 宣言是個屁
作者: jackalch (Chairman)   2015-08-15 23:49:00
核彈最有效
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-08-15 23:50:00
槍桿子出政權 江山是要靠武力打下來的
作者: ookimoo (如風)   2015-08-15 23:54:00
美國打你臉了你知道嗎?https://www.youtube.com/watch?v=bo1rRHAYY7g
作者: capitalofz   2015-08-16 00:01:00
美國在台灣還有設外交辦事處 說台灣是託管地也太...
作者: tcpic (麻雀)   2015-08-16 00:09:00
AIT 是美國在台協會...1979之後就是了
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-16 00:09:00
上次撤離美國人台灣完全不經ROC通關代表是什麼,去查查
作者: pinkstephen (黑星)   2015-08-16 00:12:00
我讚成世界和平,結果呢?
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-16 00:15:00
http://i.imgur.com/4PWTCKR.jpghttp://i.imgur.com/8zbOqlI.jpg台澎割讓日本什麼條約 香港割讓英國什麼條約 歸還台澎 宣言笑死人 舊金山是合約條約欸 洗腦史不敢提
作者: wind0083 (昨天)   2015-08-16 00:20:00
原諒這些人啦,他們大部分都有點精神方面的疾病,只能在考古中得到慰藉,你不讓他們討論這個,他們還會追到清朝統治台灣的正當性勒,最後追到整個漢人都是外來政權,他們會辯說自己是荷蘭人的後代...
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-08-16 00:24:00
哈!統派也很愛開羅宣言呀!沒有自古地就誰的,打下來才是真的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com