雖然這次泥水很大原因是新北水土保持不好
但是如果單就台北來看，停水OR泥水哪個比較不會有人罵？
我先列一下差異
泥水
1. 至少有水能用，可以拿來洗地沖馬桶etc
2. 事後需要花錢洗水塔水管很不方便
3. 沒濾水器的需要去買水喝
停水
1. 如果有水塔OR儲水能撐一兩天，說不定夠撐到水變乾淨。沒水塔OR儲水的哭哭
2. 不用花錢洗水塔水管，但停水期間水管可能會積灰塵髒汙(因為水沒流動)
3. 在水塔OR儲水的水用完之前都有水能用，不過提前用完還是要去買水
dochi?

只要顆P當市長 就一定會罵好嗎

李老:你選A我就罵B，沒差

市長是柯p甚麼都不能接受

答案就是柯沒做的那一個 搞不懂9.2邏輯嗎?

42689.2：只要柯P下台 吃屎也能接受

不要提到朱立倫為前提

你lag嗎

停水 救 濁水 ----- 李富城快出來罵停水

真正不能接受的是1129 泥水還是停水都是其次

有泥水，至少可以沖馬桶

停水比較好 現在誰家沒水塔= = 泥水還要清 麻煩

市長是朱立倫 路邊電線外露電死 屍體都會帶著一抹微笑

只要是靠岳父的砂石輪的決定....

不能接受海水退了

只要是柯p 怎樣都可以~~

泥水啊

這沒答案 看個人 不過說那是處理過的 不是土石流好嗎三天在台北洗澡刷牙 沒洗啥水塔 感覺不出來

我選停水

一想到兩三天不淋浴沖馬桶 我還寧可有濁水

兩三天不洗澡不會怎樣

濁水還可以洗澡 反正喝的都RO

沖馬桶的事先就儲了 颱風天本來就會儲水 因為怕停電

不能接受柯文哲好嗎

夏天不要說兩天不洗澡 一天不洗就很痛苦了...

不會阿 濕毛巾擦一擦就好了

4F正姐

林務局自己出來說非他們管轄的地方有多處坍方

拜託 我們國民黨標準是不能淹水不能樹倒不能停水不能水濁

停水傷害蠻大的 泥水就讓他流完就好了應該很多人連水塔內部都沒看過吧 哈哈哈

看你是柯粉還是689

版上有次有人爆掛 如何清水塔 看完後 就跑去濾水器了

停水一樣有人會靠北,抽水機忘記關燒壞

之前停水燒壞一台 後來換了電子式 停水就不理他了XD

柯粉：泥水總比停水好42689.2：停水比泥水好中壢理性選民： 他們在吵什麼？

不能接受停水 ，停水超慘

馬上花個三十億在翡翠蓋個引水口,然後停掉原本的引水口夠凱子吧

請想像一下 老先生拿著大水桶去巷口等水車接水沖馬桶

颱風天停水停電可能性很高不是常識嗎?這些老人腦殘到極點不先儲水備用還GGYY

濁水只濁幾小時而已 鬧得好像以後都要用濁水一樣

那新北的濁水勒??

今天不管停不停水 柯粉都會支持 689都會開罵…