※ 引述《minicg47482 (＊城市蚊子＊)》之銘言：
: ※ 引述《blaz (開花大叔)》之銘言：
: : 風向太亂了，
: : 經濟部說南勢溪跟北勢溪可以自由調度。
: : 但是我 Google map 了一下，
: : 除非南勢溪有水壩。
: : http://i.imgur.com/Trh5gGL.png
: : 不然到底要怎麼，
: : 讓更下游的直潭淨水廠調度啊？
: : 有沒有專業鄉民解惑一下。
: 中央就是把人民都當白癡呀，今天這個發言不是愚民是什麼
: 北水處平常取水是取新店溪，新店溪是南勢溪與北勢溪匯流後來的
: 北勢溪上游有翡翠水庫能儲水，南勢溪則否，平常取水當然大宗就是南勢溪取水，因為南
: 勢溪沒辦法檔呀
: 結果今天南勢溪濁度暴漲，低能中央問為什麼不用北勢溪的水？
: 北市府真的要用就是開翡翠水庫，然後讓北勢溪的水下來沖淡新店溪的濁度啦，但當時若
: 這樣做，新北有一大堆地方就準備泡在水裡吧
: 翡翠水庫—>北勢溪這條路本來就是在南勢溪乾涸時，才會開來注水
: 當天南勢溪都暴漲了，還問怎不用北勢溪的水
: 你中央政府真他媽把台灣人民當智障?
風向很亂沒錯
這幾天黃水風暴一開始我也覺得是水土保持不佳釀禍
但我後來突然又想了一下
這可能又是一個計算精明的政治事件！？
首先，南勢溪濁度在颱風期間曾經一度高達39300NTU（這只是一度喔）
而直潭淨水場能夠處理的極限是6000NTU
所以說颱風當下是根本不能取水供水的
然後直潭淨水場取水其實有三道監測防線
一、加藥室值班人員、中控室領班
二、水質人員、場長
三、科本部
有這三道防線在監控原水的情況照理來說應該萬無一失
但是當天還是讓濁度超高的原水進場了
大家有發現問題的所在嗎？
究竟是誰下令將濁度爆高的原水放進場的？？？
我的觀察啦！（我不是自來水系，請鞭小力一點XD）
這種原水濁度超高的狀況照理來說應該要停止取水的
但是直潭淨水場偏偏又供應大台北地區75％的供水
如果停止取水將會造成大多數的台北市民停水的情況
台北市民一被停水，當下第一個會罵誰？？？
當然就是北水處阿！
誰又是北水處的主管機關？？？
就是台北市政府阿！
台北市政府的BOSS是誰？？？
就是柯文哲阿！
所以停止供應水的下場就是柯P會被罵到臭頭
而且還很難坦，天龍國的子民沒水用管你是神還是鬼怒氣值都會爆衝
但是假如今天放水進來民眾發現是黃水
而且還有濁度39300NTU、南勢溪、烏來等等中央八成的理由可以來擋
這樣風向很自然就會變成經濟部、新北市要出來分擔
沒水：北水處也就是北市府也就是柯P要獨自坦
黃水：2.0、烏來、南勢溪、經濟部、台水可以一起來坦
連帶北水處「放水」也沒人追究了！
要是你是神，你會選擇哪個選項？
這步棋神真的走的很神阿！！！
以下開放噓爆...洩洩各位！
補充一下：
2004年的艾利颱風期間
石門水庫原水濁度飆到30000NTU
而集水區上方，原水水質高達70,000NTU
當時台水的處理方式是停止供水實施分區供水
http://wra.caece.net/llc/source/93_al_sm.html