[新聞] 引導搭大眾運輸?北市機車格全面收費

作者: ufo15526368   2015-08-11 14:31:08
引導搭大眾運輸?北市機車格全面收費 專家:加重百姓負擔
先前柯市府為了減少機車數量,希望民眾改搭大眾運輸工具,所以考慮實施機車停車格全
面收費,而且年底就會上路。不過就怕機車去停到騎樓、巷弄形成違停,因此現在擬定,
在人潮較多、停車場機車格位充足的區域先開始實施,像是火車站、商圈、捷運周邊等等
優先收費,專家也建議,如果真的要全面收費,民眾恐怕會反彈,或許可以考慮「差別收
費」,像停車2小時內收10元,超過2小時收30元,讓民眾少點反彈 。
機車硬塞進格子,跟旁邊機車擠成一團,想停機車格真的好難。台北市機車將近180萬輛
,停車格卻不到18萬,一位難求 。先前柯文哲揮大刀,想用價格引導搭乘大眾運輸,就
擬定機車停車格年底前全面收費,但民眾恐怕還是很難買單。
機車騎士:「那也沒辦法,要配合吧!要不然怎麼辦?不然開發罰單一張也滿多錢的耶。

機車騎士:「機車停車格已經不夠用了,如果開始要收費的話,那少部分的人應該會找
到巷子裡面亂停。」
不過市府考量從松山火車站大型商圈、捷運周邊優先收費,因為這些地方交通方便、大眾
運輸工具可到、地下停車格位也充足,應該讓出平面空間給行人行走。
北市機車格收費 擬先劃"優先區域"
中華民國機車黨主席董建一表示:「合法停車的人被因此加重稅收,那其他更多是完全找
不到車位的人,只能被迫往巷弄內去鑽,他想要引導停車秩序的效果不會達到,卻加重了
一般老百姓的負擔。」
北市機車格收費 擬先劃"優先區域"
只是就怕有些人不想繳錢,乾脆危停在騎樓或人行道。專家建議,可以採取兩階段差別收
費,像前兩小時收費10元、超過兩小時收30塊,區隔臨停或久停建立停車秩序,這樣真的
要全面收費或許民眾也少點反彈。
三立
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=89437
作者: kutkin ( )   2014-08-11 14:31:00
低能政策
作者: j31404 (戈登主廚)   2014-08-11 14:31:00
柯P搶錢囉
作者: CBJackal (X JAPAN!!)   2014-08-11 14:31:00
什麼時候有中華民國機車黨 XDDDDDDDDDDD
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-08-11 14:31:00
德政
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-11 14:32:00
爽阿 加強拖吊不會喔 機車一卡車可以拖30台吧比脫汽車好賺多了
作者: mithralin (工口)   2015-08-11 14:32:00
機車格不是早就一天20圓了不是?
作者: howow (阿里山場堪生變)   2015-08-11 14:32:00
低能在哪
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-11 14:32:00
機車黨XDDDDDDDDDDDDD
作者: loxlox (Feon)   2015-08-11 14:33:00
感謝柯p囉 窮人死好 窮人最好全搬出天龍國
作者: segatv (韓吉)   2015-08-11 14:33:00
使用者付費 天經地義。
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-08-11 14:33:00
不愧是外科醫生 有問題只會割掉 割掉
作者: kutkin ( )   2015-08-11 14:33:00
你可以去看一些地方的車站周邊 寄車要錢照樣爆滿
作者: paquin1019 (0326)   2015-08-11 14:33:00
一人汽車才是交通亂源...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-11 14:33:00
倒數第二段的處理方式就是落實管制無孔不入
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-11 14:33:00
我覺得行人也應該要收費才對 使用者付費
作者: e2167471 (喬妹)   2015-08-11 14:33:00
平常都沒在刷存在感 這時候倒是講話很大聲
作者: kutkin ( )   2015-08-11 14:34:00
但是小黃佔用道路卻不用錢
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-08-11 14:34:00
高能政策
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-11 14:34:00
比方進西門町徒步區 一個人應該收五塊
作者: segatv (韓吉)   2015-08-11 14:34:00
那些說低能的恐怕是被慣壞了。唉 沒救
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-08-11 14:34:00
完全不理會大眾騎機車的原因 你好歹也等捷運擴線完後
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-08-11 14:34:00
一個格子兩台要怎麼算阿
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-08-11 14:34:00
柯粉表示: 德政!! 用漲價+收費方式降低機車數量....
作者: tasogare (tasogare)   2015-08-11 14:34:00
吱吱崩潰
作者: levinelui (CIT街貓)   2015-08-11 14:35:00
機車黨三小 哈哈哈哈
作者: notea (QOO)   2015-08-11 14:35:00
亂停的順便拖一拖
作者: instinct4 (反吱吱噴汁汁)   2015-08-11 14:35:00
等捷運環狀想到哪都可以再說啦幹你娘
作者: kutkin ( )   2015-08-11 14:36:00
UBIKE高興吧 以後又可以賺更多錢
作者: marderly (AMeiZING!!)   2015-08-11 14:36:00
好政策 使用者付費
作者: superge (Ge肥貓)   2015-08-11 14:36:00
使用者付費,很合理。
作者: pseudo (假事件)   2015-08-11 14:36:00
減少汽車比較實在吧
作者: loserloser (魯)   2015-08-11 14:36:00
支持人行道收費 應該跟高速公路一樣 使用者付費!!
作者: abel0201 (亞伯)   2015-08-11 14:36:00
想當天龍國人就認命點吧
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-11 14:36:00
行人不付費 不合理
作者: ontherun3325 (52694)   2015-08-11 14:37:00
北市的交通亂源機車族崩潰囉lol
作者: abel0201 (亞伯)   2015-08-11 14:37:00
最好行人也要付費 反正那也是你們天龍國的事 爽~
作者: nepenthes7   2015-08-11 14:38:00
你不想付 有急事的人就找的到啦
作者: yniori (偉恩咖肥)   2015-08-11 14:38:00
沒意見~但汽車最好也要收費
作者: rockman73   2015-08-11 14:38:00
爽 哈哈 幹的好 終於可以讓那些低能機車滾出路邊了
作者: a31670323 (小龜^^)   2015-08-11 14:38:00
支持
作者: abel0201 (亞伯)   2015-08-11 14:38:00
住天龍國吸天龍國的空氣我覺得也該付費
作者: garman0403 (他長)   2015-08-11 14:38:00
小黃繼續爽爽違停 德政
作者: zaknafein (zak)   2015-08-11 14:38:00
台北已經很方便了 堅持騎摩托車是為什麼...
作者: howow (阿里山場堪生變)   2015-08-11 14:39:00
懶得走路轉乘
作者: sid3 (bluewind)   2015-08-11 14:40:00
一輛汽車可以停六台機車了
作者: instinct4 (反吱吱噴汁汁)   2015-08-11 14:40:00
地理概念太差的人根本不知道捷運公車有多繞吧ㄏ
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:40:00
同意 路上車太多 除機車格外 汽車格應該也嚴格收費 亂停的直接拖吊
作者: Harrylhs (讓你嚐嚐老衲的棒子)   2015-08-11 14:40:00
騎摩托車一定有比公共運輸方便的地方啊 哪有為什麼
作者: c93cj3 ( )   2015-08-11 14:41:00
讚 把機車全面趕出台北市 違停是四輪的專利 買不起四輪的
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-08-11 14:41:00
小黃10月份要開始調漲~~~ 幅度還有點高
作者: firstneko (neko)   2015-08-11 14:41:00
爽 機車這種落後的東西最好消失
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:41:00
呵呵 扯地理概念的也好笑 堅持開車的人找停車位的時間我搭捷運早已到
作者: peter821201   2015-08-11 14:42:00
WTF機車黨
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-08-11 14:42:00
兩格塞三台怎麼收
作者: momoisacow (不良牛)   2015-08-11 14:42:00
大排氣四輪也多課點 拿去補貼大眾
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-08-11 14:42:00
地理概念XDDD 這應該是最好笑的一個論點
作者: kutkin ( )   2015-08-11 14:43:00
兩格三台就收三台 很黑心的 也沒有30分免費
作者: panzerbug (蟲子)   2015-08-11 14:43:00
作者: RW2010 (Guidance)   2015-08-11 14:43:00
這個現在不就已經在做了?? 這篇新聞真的超跳痛的...
作者: wanghong (pp)   2015-08-11 14:43:00
住家會先反彈吧....自己住的地方都要收費,慘~~
作者: instinct4 (反吱吱噴汁汁)   2015-08-11 14:44:00
你家樓下就捷運站?不然市府把大家的機車買回去報廢啊
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-08-11 14:44:00
公車表示:
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-08-11 14:44:00
窮人才騎機車,搶窮人錢太誇張
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-08-11 14:44:00
早就付了吧。鴿子封包
作者: hunt5566 (556678)   2015-08-11 14:44:00
什麼都要錢 以後走在路上可能也要錢了?哈
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-08-11 14:44:00
2格停3台 基本上會有一台被吊走XDD
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-08-11 14:44:00
台灣那麼小 最該管制的應該是汽車數量吧
作者: wujunda (wu)   2015-08-11 14:45:00
一人汽車開爽爽!歐耶!
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:45:00
機車 汽車亂停問題都解決才是正解
作者: XWSL (XWSL)   2015-08-11 14:45:00
YA 滾出天龍國
作者: ams9 (大發利市)   2015-08-11 14:45:00
柯文哲德政 早該用高價高成本將機車趕出台北市了
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2015-08-11 14:46:00
違停的配套措施也嚴格執行啊 這樣很好
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:47:00
也不用趕出去啦 就使用者付費啊 很合理
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 14:47:00
機車收費合理啊 車位都不夠了還一直騎進來?
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-08-11 14:47:00
爽啦 機車去新北騎吧
作者: nepenthes7   2015-08-11 14:47:00
不會搭捷運逆ZZZ
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:48:00
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 14:48:00
機車比汽車 自行車更隨便耶 違規最多只有機車黨看不到
作者: howow (阿里山場堪生變)   2015-08-11 14:49:00
那張圖一堆機車違停騎樓耶
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-08-11 14:49:00
活該,選到一個吃飯市長 XD
作者: joey123xd (趴趴)   2015-08-11 14:49:00
汽車才該去罰,一人一汽車,根本交通毒瘤
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 14:49:00
新北明明可以搭捷運 還一直扯捷運密度不夠
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:49:00
騎樓我是覺得還好
作者: stloqa   2015-08-11 14:50:00
大眾交通平常已經很多很塞了欸 又不是沒人搭
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:50:00
我也只是隨手拍外面的風景~
作者: gjhsgwl   2015-08-11 14:50:00
盤剝窮人 補貼富人
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-08-11 14:50:00
機車收費合理吧 不然汽車為什麼要收費?
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 14:50:00
騎樓根本不是停機車的好嗎...
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-08-11 14:50:00
台北人真的閒錢太多都去買機車
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-08-11 14:50:00
騎樓哪裡還好...騎樓根本就不是給你停的
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:51:00
那台汽車那樣停 這邊也來一台的話 其他車根本就超難行駛
作者: u58i2000 (BWR)   2015-08-11 14:51:00
格子不夠啊... 一格停三台算誰的?
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2015-08-11 14:51:00
機車族崩潰
作者: maikxz (超級痛痛人)   2015-08-11 14:52:00
鼓勵大眾不會增加使用大眾意願,增加自駕成本才會增加使用
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 14:52:00
北市禁摩就好了 除了外送的營業用車...@@
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-08-11 14:52:00
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-08-11 14:52:00
騎樓不是給你停的,是拿來擺攤做生意的好嗎
作者: maikxz (超級痛痛人)   2015-08-11 14:53:00
大眾意願,很快就會換成汽車了
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:53:00
騎樓沒人敢真的管吧 ~
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-08-11 14:53:00
全台就台北不收機車停車費說不過去吧
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 14:54:00
汽機車都要調高啊...沒車位買什麼車啊?台北市又沒多大
作者: jbleedkai (快天亮了吧)   2015-08-11 14:54:00
大眾交通工具要先降價啊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-08-11 14:54:00
騎樓一堆路霸 平常大家嘴巴抱怨 有人要處理又不要?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-08-11 14:55:00
真的矛盾XD 騎樓大家都是睜一隻眼閉一隻眼
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-11 14:55:00
很簡單阿 收費區不畫小格就好了
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-08-11 14:55:00
最好比照汽車以時間計費
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-08-11 14:55:00
基隆有離車站10分鐘左右的免費機車停車場 還室內的
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 14:55:00
降價?台北的大眾運輸算便宜的吧?多久沒漲了?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-11 14:56:00
例來算就收1/6
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:56:00
我一直覺得大眾運輸太便宜 不過漲價一定一堆人該該叫
作者: maikxz (超級痛痛人)   2015-08-11 14:56:00
再下一步應該是禁止路邊停車格了
作者: ayeae (邱三小朋友)   2015-08-11 14:56:00
早該這樣了 台北機車多很臭
作者: chudly   2015-08-11 14:57:00
其實只有考慮 看來是先丟風向球
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 14:57:00
騎車就是認為比大眾運輸更便宜啊
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 14:58:00
Iphone一出新的就花幾萬去搶購 交通費一個月多個幾百塊就
作者: howow (阿里山場堪生變)   2015-08-11 14:58:00
周邊畫再多停車位都沒用,機車族就是連幾分鐘的路都懶得走
作者: sayakosun (裂冰負載著哀傷離岸)   2015-08-11 14:58:00
使用者付費 這很合理
作者: loncx3 (苗疆殺人蛙)   2015-08-11 14:59:00
應該多劃一些收費機車格
作者: howow (阿里山場堪生變)   2015-08-11 14:59:00
,硬要在違規地方喬車位,還講自己多環保
作者: kutkin ( )   2015-08-11 14:59:00
這又關唉鳳什麼事了 太誇張吧....
作者: maikxz (超級痛痛人)   2015-08-11 14:59:00
台灣人民素質太低劣,怎樣改變都會先吵擾民,注定失敗!
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 14:59:00
因為可以亂停才變懶好嗎?去看看其他大城市的人敢這樣
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2015-08-11 15:00:00
收費ok啦,比較想要問路邊一堆違停的有沒有辦法解決阿
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 15:00:00
我覺得還好只是因為他沒擋在馬路上 嚴格執行的確連騎樓都要抓
作者: instinct4 (反吱吱噴汁汁)   2015-08-11 15:00:00
一堆中年騎機車打零工的苦命人是有跟著買iPhone?
作者: kinoyamato (Kino)   2015-08-11 15:01:00
靠背、台北要飛了、準備進入一流先進城市
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 15:01:00
騎樓上可以停的話 想ㄧ想以前台北車站週邊的騎樓吧...
作者: Maplekuso   2015-08-11 15:02:00
推 北市超難停車 我寧願花點錢停
作者: tic591591 (lamb)   2015-08-11 15:02:00
捷運週邊也要錢?
作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2015-08-11 15:03:00
太讚了
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 15:03:00
作者: aaron770708 (呱呱啦)   2015-08-11 15:03:00
讚,台灣人根本太愛騎機車,先進國家哪有多少機車啊
作者: jeff79119tw (MIDNIGHT)   2015-08-11 15:03:00
我台北人我爽付費拉!
作者: c93cj3 ( )   2015-08-11 15:03:00
要就嚴格取締、拖吊違停 不要讓認份停合法車位的人看起來像白痴
作者: pmdrt (理想情人方程式)   2015-08-11 15:04:00
收費格一天20都停到爆炸 哪裡會沒人停 就拖到你怕就好
作者: windli (我愛白癡美)   2015-08-11 15:05:00
不是本來就有收費嗎?
作者: hsinyuet (暱 稱 :)   2015-08-11 15:06:00
柯P真的不想連任了
作者: nelso (黃小白)   2015-08-11 15:06:00
坦白說,應該要增加機車格...收費無訪,但要有足夠的位置
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 15:06:00
巷子也要清空啦...有些硬要停紅線內的
作者: confri427 (輔導)   2015-08-11 15:07:00
違停就拖吊開罰單啊,這也要我教,智障
作者: pipitruck (pipitruck)   2015-08-11 15:08:00
水哦
作者: zsman (淡淡的感傷)   2015-08-11 15:08:00
支持
作者: goshfju (Cola)   2015-08-11 15:10:00
嚴格規定+執行 大家就會照做了 像現在不戴安全帽反而很奇怪
作者: willreturn ( )   2015-08-11 15:10:00
推vvizz
作者: miler22020 (小高)   2015-08-11 15:11:00
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2015-08-11 15:11:00
機車黨什麼都想要,就是不想繳停車費
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2015-08-11 15:11:00
以後每個路口都應該要跟高速公路一樣裝ETC感應器
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-08-11 15:11:00
先從大眾運輸方便的地方開始做的話 還能接受
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2015-08-11 15:12:00
汽車、機車、自行車、行人不管走多遠都要收費
作者: soaringwings (星)   2015-08-11 15:12:00
永和沒有捷運 上班根本不方便 怎麼辦
作者: purin3333 (小波)   2015-08-11 15:12:00
買機車需自備停車格
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-11 15:14:00
永安市場不是永和唷?你可以騎到離你家最近的站 但不要過橋沒人管你 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com