※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 於是他把整個商店都關了，所有人都不賣
你這說法有很明確的錯誤
: 現任監督小組的組長是個討厭店長的人，他花錢買到了監督小組的組長
: 讓這監督小組蒙上不法的陰影，他根本就是個假冒的騙子
第一，組長花錢買到組長，但其他4~50個監察組員都是清白的
你先蓄意迴避了我上文重點，絕大多數議會成員都是清白的
而市長有義務接受議員監督
: 商店抵制騙子監督的同時，也並沒有關門，市民仍然可以每天享用到店家的貨物與服務
第二
商店並非只抵制騙子的監督，他同時抵制了其他4~50名清白成員的監督
你蓄意把整個議會都講成騙子(包含DPP成員)，然後忽視受監督的義務
: : 這商人影響到的是所有人買東西的權力
: 事實上很少有民眾因為店家不理綵騙子監督小組而權益受損
: 監督小組中清白理性的組員也追隨店長的腳步，拒絕替這監督小組背書
第三
你所謂清白理性的只跟店長很熟，所以他們全數放棄監督了
照你的說法，想履行監督職責的就叫背書？根本狗屁不通
: : 所以不難預料，這篇下面主要會出現以下幾種
: : 1. 喔，你敢說賴神錯，那你就是藍蛆噓死你
: : 2. 狗民黨其他人還不是怎樣怎樣怎樣，開始比爛
第四
開始比爛，還是努力迴避賴神未執行其義務的部份
我就知道一定會有人跳出來用比爛來護航
: 地方議會制度也不允許買票的議長存在，
: 那麼買票議長為什麼不成全制度，先自請辭職呢？
: 商人的義務是賣給民眾好的商品
: 市長的義務是提供市民良好的市政服務
: 如果民意監督單位腐敗了，人民也不需要這樣的代議者
第五
涉案議員目前也就裡面的10%而已
其他4~50個議員都腐敗了？
: 而要綁架所有議員的質詢權，只為了成全你自己的權力欲呢？
: 市長就是不想在議會理看到買票的你，你為什麼不離開
: 這樣市長就可以進議會了啊，一切的關鍵不就在你們的李全教嗎
第六
說賴神錯的你肯定是蛆蛆啦，你一定是在幫李全教護航啦
: 所以扯那麼多幹嘛OB
: 一個討論台南府會爭議，卻完全不提及議長腐敗買票情事的人
: 究竟有什麼立場可以扭轉風向呢？爛泥扶不上牆，是要怎麼比爛啊。
你先迴避重點，然後忽略市長義務，然後把所有議員全部抹黑
又把放棄監督講成清白理性，最後開始比爛，然後說賴神有錯的都貼藍標籤
我怎麼一點都不意外啊？