這時間希望有比較理性的回答
國民黨常說
推什麼什麼都被民進黨杯葛
但是國民黨不是占過半的席次嗎?
難道立法院決案的方式不是單純投票表決(之類的)
真心想請問立院的作業程序是怎樣
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2015-08-07 01:48:00為什麼要叫"杯葛"R?
作者:
https (熱鬧一下)
2015-08-07 01:49:00如果真的全照規定走 只會發現前面幾年KMT無敵 根本沒得玩
作者:
zold (zold)
2015-08-07 01:51:00國民黨名言： 都是民進黨的錯---明明過半很多不錯的法案都
作者: PRAM (PRAM) 2015-08-07 01:51:00
這你就要去民進黨的萬應公王院長啦，什麼都搞成黨團協商
作者:
tinlans ( )
2015-08-07 01:51:00用丟杯子的方法試圖讓他們葛屁，所以叫杯葛
有人整理民進黨杯葛的案子 都是害台屎案 你有看過嗎？
作者:
zold (zold)
2015-08-07 01:53:00當然民進黨有些為了自己黨的利益會反對但是重點是----比較多的法案國民黨都放在一邊不理不睬反正兩黨的立委還是有自己的盤算---所以宋神掌出來選很好很多立委自肥法案國民黨強行通過---大家好好查查就知道
抱歉 我誤解你那句"為反對而反對"的意思 謝謝提醒
作者:
mrj7328 (顆顆)
2015-08-07 01:56:00國民黨很愛包法案一起通過
作者:
zold (zold)
2015-08-07 01:56:00民進黨不是杯葛---是因為不得已就會激烈抗爭阻止三讀所以國民黨就會說： 都是民進黨在亂--因為民進黨根本無法改這就是立委席次未過半的悲哀
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-08-07 01:58:00作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-08-07 01:58:00登入次數》2890 次 居然還政問? XD露天買的帳號??
作者:
zold (zold)
2015-08-07 01:58:00我是希望兩邊立委能真的為人民做事
作者:
https (熱鬧一下)
2015-08-07 01:58:00藍擋綠的法案 綠譙藍的政策 人民不信政府 三方互卡就飽了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-08-07 01:59:00不懂上上課吧
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:00:00他有他的任重道遠----真的佩服
作者: jimmy00520 2015-08-07 02:00:00
去看上面PDA大PO的
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-08-07 02:00:00颱風天帶風向呀～可惜你這種論調的市場不適合鄉民
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:01:00但是重點還是-----目前的國民黨真的太爛！！ ！！
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-08-07 02:02:00作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:02:00宋神掌很厲害老陳------他懂得抓住機會----------
作者: SunConure (太陽鸚鵡) 2015-08-07 02:03:00
請參考國會無雙 正常狀況K黨提案K委同意D委反對
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:03:00所有柯P也送他匾額：這是一個很好機會的意思
作者:
recx (累科科死)
2015-08-07 02:05:00簡單說你有很多手法可以讓案不進入表決程序
作者:
recx (累科科死)
2015-08-07 02:06:00這些手法不違法 只是在道德上看選民認定但對我來說這些零零散散的都要等消滅不正常政黨再做討論
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-08-07 02:06:00姚老師講解表決杯葛手法 淺顯易懂
作者:
recx (累科科死)
2015-08-07 02:07:00消滅國民黨 落實憲改 完成這兩件事再來談細項
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:08:00結論： 國民黨立委控制法案已久---不能再給他們亂搞
作者:
recx (累科科死)
2015-08-07 02:08:00其實很多DPP也是會搞利益交換 不然密室協商怎來的..但要討論對錯有個前提->大家在公平競爭的賽場內
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:09:00然後國民黨的「媒體」就會說：都是民進黨在亂杯葛
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:10:00這是我多年觀察立法院亂象的個人意見！！！所以我真心希望國民黨立委這次絕對不能過半------至少換別人過半-----再看看民進黨是否跟國民黨一樣亂搞
作者:
recx (累科科死)
2015-08-07 02:12:00我是沒有對民進黨抱那麼高的期望啦 我覺得好的公民不該這樣
作者: montano (Montano) 2015-08-07 02:12:00
台灣不是多數決的民主，是大聲決
作者:
apple7685 (applelion)
2015-08-07 02:13:00會被桶喔
作者:
recx (累科科死)
2015-08-07 02:13:00只是一定要先處理憲改跟黨產這種惡質因素才有理性可言
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:14:00國民黨兩個問題我不投他： 法治未改革，黨產未公開透明這兩件事在立法院被「過半」國民黨立委擋了多久？ 不用我說
作者:
recx (累科科死)
2015-08-07 02:16:00我以前08-10左右也是都覺得民進黨擋個法案檔個屁啊可是後來去查擋什麼法案真是...
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:17:00真的要擋法案：國民黨不是常常出動甲級動員令嗎？
loveflames麻煩你下次發文介紹,上次的警察文很精采啊
KMT過半又能如何 原PO知道DPP會霸占主席台嗎
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:18:00就算覺得不妥，但是礙於政治生涯，藍委就投票全擋
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:19:00民進黨因為從未過半，就會用一些激烈手段處理霸佔主席台抗議三讀，拖延法案處理---------
給DPP幾席立委沒差 反正多少立委都會霸占主席台DPP不爽哪個法案通過 學生也會佔領立法院
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:23:00王金平是個和事佬個性--不希望亂，所以才會常用「協商」
作者:
ja8256 (P.P)
2015-08-07 02:23:00還有議程控制啊 根本不讓這項議題進入決策
作者:
zold (zold)
2015-08-07 02:24:00原PO 腦子應該很聰明---可以分辨理性跟不理性的推文
作者:
ja8256 (P.P)
2015-08-07 02:24:00系統論的缺陷之一
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-08-07 02:35:00連去哪吃飯都會有不同意見，一個包含全國的法案有可能沒有嗎？ 只有協商才能取得一個中間平衡。 美國都可以協商不成乾脆不讓預算，政府關門
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-08-07 02:37:00協商不是錯的，錯的是協商內容不公開
用大量變更議程，阻止進入討論事項另外還能透過卡復議案，使本案無法進行議事處等待復議時是不發文的，不發文就無法排進院會
離題一下，其實最近我對立法權獨大比較有興趣如果總統跟立法院有一個不是國民黨，就會出現此情況立法院手中有的不光是立法權，有很多手段能侵犯行政權
作者: dten97 2015-08-07 04:31:00
中國國民黨完全執政完全不負責
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2015-08-07 05:36:00杯葛是翻譯