維基百科於1942年河南饑荒寫到"水旱蝗湯"的爭議
看了事實後 終於了解國民黨確實是爛 貪官無數
但支那人還是被共產黨繼續洗腦喜爽爽 連貪官都加入共產黨了呢XD
原文如下
1930年代，馬克思主義經濟學者朱新繁先生在其所著《中國農村經濟關係及其特質》（上
海，1931年）一書中曾經提及：「河南人民稱打家劫舍的流民和亂軍為『老蹚』，不知是
什麼意思，他們提起了『老蹚』，就談虎色變。」
可見水、旱、蝗、湯(蹚將)，河南四荒，是中共60年代對湯恩伯的污衊。事實上當時擔任
國民政府河南省主席的李培基（後來從共）才是阻撓援救的罪魁禍首，河南駐軍湯恩伯部
怕影響軍糧供應，早早(1942年8月14日)將災情的嚴重性如實報告給了重慶方面。1942年9
月第一戰區司令長官蔣鼎文在赴西安參加軍事會議時，也曾將災情實況面報蔣介石。
60年代王芸生、曹谷冰撰寫的《1926年至1949年的舊大公報》聲稱：
（《大公報》被停刊後）王芸生曾為此向陳布雷詢問究竟。然而陳布雷卻說：「委員
長根本不相信河南有災，說是省政府虛報災情。李主席（李培基，河南省政府主席）的報
災電，說什麼「赤地千里」，「哀鴻遍野」，「嗷嗷待哺」等等，委員長就罵是謊報濫調
，河南的徵實不能緩免」這可見蔣介石剛愎自用、不恤民命的作風[17]。
但陳布雷時任蔣介石侍從室第二處主任，李培基並未報災，陳怎麼可能向王芸生講那麼一
大段李培基報災被罵的情節呢？這段情節顯然是王芸生60年代時杜撰的。再者，此時已是
1943年2月，重慶派往河南調查災情的張繼、張厲生等人1942年10月份就已經到了河南，
饑荒的實際情形早已通過他們傳回了重慶，政府的救災工作已經全面鋪展開來，陳布雷怎
麼可能罔顧事實，跟王芸生說什麼「委員長根本不相信河南有災，說是省政府虛報災情」
呢？唯一的解釋，只能是王芸生在60年代偽造了這段歷史