[問卦] 十大建設到底有多威

作者: syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)   2015-08-03 08:49:01
中山高速公路
鐵路電氣化
北迴鐵路
臺灣桃園國際機場
台中港
蘇澳港
中國造船公司
中國鋼鐵公司
中國石油公司
核能發電廠
我記得好像很多沿用日本時期留下未完成的計畫(台中港)
或是利用日本時期的建設 去做擴大、更新而已(中船、中油、鐵路電氣化)
但是課本上的評價都說這十年的十大建設超猛
帶領台灣經濟起飛blala~
是真的有這麼猛嘛?
據說蘇聯1929年實施的五年計畫 過了三期 十五年
從農莊社會馬上轉變成重工業聖地
武器生產毛額超越美國
鋼產量逼近德國
飛機產量一年兩萬五千架
這十五年整個翻身
從落後國家轉變為世界強國
看看蘇聯 再來反觀中華民國的十大建設...
ㄜ...= =||
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-08-03 08:50:00
蔣經國院長和國民黨大有為政府的英明領導
作者: hitsukix (胖胖)   2015-08-03 08:50:00
新十大建設背好沒
作者: nanami56 (I 佛 U)   2015-08-03 08:50:00
蘇澳港只是個笑話
作者: scuderia ( )   2015-08-03 08:50:00
臺灣經濟起飛那時期也是運氣,撿日本尾刀外還遇到越戰
作者: borne1130 (Kid)   2015-08-03 08:50:00
嚴格上來說,只是延續擴大日治的政策而已吧!!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-08-03 08:54:00
十大建設並沒有讓台灣經濟起飛,經濟最好是李登輝時代
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-08-03 08:54:00
因偉 加油 馬的愛台十大建設背不出來
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-08-03 08:55:00
反而蔣經國用錯誤經濟政策讓當時通貨膨脹非常嚴重
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-08-03 08:56:00
K黨打手槍不要認真
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-08-03 08:56:00
解決停滯性通膨用擴大政府支出就用錯了
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-08-03 08:57:00
一條高速公路就屌打啥愛台12建設全部
作者: jkljkl112233 (小雨)   2015-08-03 08:58:00
沒記錯的話十大建設 其中佔大多都是日本先建設的
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 08:58:00
日本有規劃高速公路跟桃園機場還有核電場嗎?願聞其詳
作者: w3160828 (kk)   2015-08-03 08:58:00
蔣經國已經被過度造神了
作者: gag565 (打不死小神童)   2015-08-03 09:00:00
好像都是某黨的生財工具呢
作者: s910211 (我愛PTT)   2015-08-03 09:00:00
八妖洞洞台灣啟動才真是威!
作者: RafaleF3 (真實是時間的女兒)   2015-08-03 09:01:00
新十大建設: 高雄宇宙港 核融合電廠 鐵路磁浮化 環島與中部橫貫高速公路網 宇宙Z合金鍊造廠..
作者: slimak (shady)   2015-08-03 09:04:00
課綱
作者: hihimen (aa)   2015-08-03 09:04:00
日本建那什麼規格,幾十年後是能用逆?原來日據時代就有高速公路跟國際機場的尾刀可以撿
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:05:00
還有日治時代就可以知道鐵路電氣化了嗎?
作者: hihimen (aa)   2015-08-03 09:06:00
皇民又開始高潮了
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:08:00
也許以後說捷運跟ubike也是日治時期的功勞
作者: hihimen (aa)   2015-08-03 09:11:00
要說撿尾刀,李才是撿蔣的尾刀
作者: randy781213 (蝗蟲)   2015-08-03 09:12:00
想問各位鄉民目前有經濟或歷史學者提出十大建設的負面效應的觀點嗎?
作者: saltation (saltation)   2015-08-03 09:15:00
日本那時早想在台灣蓋核電廠 但怕污染而做罷 反觀KMT只會蓋遺禍萬年的建設
作者: JoyceCr0z   2015-08-03 09:16:00
你說汙染嗎?
作者: hihimen (aa)   2015-08-03 09:17:00
那不要走遺禍萬年的高速公路跟用電了...世界第一座核電廠1954年在蘇聯,日本想在台蓋核電??????
作者: FranKang (最强の拳)   2015-08-03 09:18:00
皇民真可悲,不知悠遊卡一卡通是不是也是沿用日「治」的
作者: hihimen (aa)   2015-08-03 09:18:00
棒日本天皇也棒的太過了
作者: saltation (saltation)   2015-08-03 09:18:00
我是反串的啦
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:18:00
所以日治時代日本就有發展核武的能力了?日本萬歲!
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-08-03 09:19:00
狗屎十年 中國黨發言人是背完沒??
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-08-03 09:20:00
就只剩下三十年前的往事能夠拿來說嘴啊
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:22:00
不錯了啦!至少有東西可以說,反觀___
作者: Conniiiie   2015-08-03 09:24:00
= =||
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-08-03 09:24:00
只有9.2不知道這是灌水湊10項
作者: karco (karco)   2015-08-03 09:29:00
也不太能跟蘇聯比啦,蘇聯當時更威權還是共產制,政府的權力還是有一點差
作者: jfw616 (jj)   2015-08-03 09:31:00
基礎建設不能算政績
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:33:00
不做基礎建設要做什麼?蓋大樓抄地嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-08-03 09:37:00
小蔣在高通膨時代大搞基礎建設證明KMT不懂經濟
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-03 09:39:00
威到689能嘴50年你反駁不了他
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:42:00
通澎不能擴大建設?凱恩斯會爬出墳墓對你哭吧!
作者: akakbest (神劍八方)   2015-08-03 09:42:00
有些吱八戰士真可悲 無法客觀 只要KMT相關就要黑到底
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-08-03 09:44:00
凱因斯是大蕭條時代,小蔣時代是貨幣學派當道,差快半世
作者: asdasd57 (老智)   2015-08-03 09:45:00
來人啊 po個阿扁的來瞧瞧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-08-03 09:45:00
紀,高通膨用的是貨幣政策不是財政政策高通膨擴大政府支出的後果,小蔣把台灣搞到民不聊生你可以去查十大建設的GDP跟CPI就知道當時是失敗的
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:48:00
可是凱恩斯也是主張擴大支出來提升經濟,這你應該很熟吧!
作者: kissyourbi (操屄跑車↗★)   2015-08-03 09:56:00
原來戒嚴時期的國民黨是民主自由社會XDDD戒嚴時期的國民黨沒有權威XDDDD
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:57:00
還有可以問一下你的數據是建設中還是建設後呢?又是建設後
作者: kissyourbi (操屄跑車↗★)   2015-08-03 09:58:00
我印象中 十大建設後的GDP CPI不是很好看
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:59:00
工程結束停止支出,前一兩年當然會降
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-08-03 09:59:00
問陰尾他背完十大建設了沒
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 10:00:00
要與工程前成長比率來比較吧!
作者: hihimen (aa)   2015-08-03 10:01:00
哪個工程一建完就會起飛的?請看往後幾年好嗎事實證明那幾個建設不進行,根本沒有20年後的榮景
作者: bkj123 (BBBen)   2015-08-03 10:09:00
雖然鄉民本來就不理性思考也沒必要全盤否定kmt
作者: qoo871214 (Fernand )   2015-08-03 10:13:00
對啦 核能最會汙染,火力發電最環保
作者: karco (karco)   2015-08-03 10:16:00
K大……蘇聯政府當時的權力本來就比國民黨十大建設時大啊…… 這無庸置疑吧?而且蘇聯是共產制我們是嗎?KMT當時頂多是洗腦思想而已
作者: hebe0437 (磊)   2015-08-03 10:20:00
這篇的推文太好笑了 XDDDDD
作者: firetarget (你爹)   2015-08-03 10:31:00
他老爸只想用台灣資源反攻大陸 小蔣算補他老爸虧欠的
作者: edison (edison)   2015-08-03 10:32:00
噓 P 日本人的 LP
作者: doohan01 (mick)   2015-08-03 10:38:00
某些人只會用我記得,印象中,沒記錯的話來帶風向,發言前先查資料確定很難嗎?
作者: higenki086 (TTTM)   2015-08-03 10:39:00
撿日本人的尾刀來的啦
作者: luckdot (ccj)   2015-08-03 10:42:00
有些建設其實可以檢討
作者: edison (edison)   2015-08-03 10:43:00
當年的黨外人士(黃信介)說:高速公路是給有錢人開的
作者: psampras (@#$%^&)   2015-08-03 10:58:00
好棒喔!日本老爸實在太強了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com