※ 引述《ai7701165566 (REX)》之銘言：
: 台灣最大的悲哀，不是有統派的存在
: 而是最大的兩個政黨都是右派，兩大黨執政都是以財團利益優先
: 相較之下頂多民進黨比國民黨左一點，但實際上還是右派
: 可是鄉民明明都很討厭慣老闆、貧富差距擴大、居住不正義、低薪水高工時等問題
: 這些問題明明就是右派資方搞出來的
: 不懂為什麼鄉民還是覺得右派比較好
: 兩個挺右派的政黨已經輪流證明
: 右派先讓財團賺錢，基層勞工的生活水準就會提高根本是鬼話
: 會什麼不讓左派試試看(雖然台灣左派都是小黨就是了)
: 北歐國家以社會主義治國，國家的貧富差距就很小，生活品質樂勝台灣
: 幹嘛不學北歐，課重稅之後再透過社會福利來平均國民生活品質
: 有沒有鄉民比較挺右派的八卦？
左右只是看個議題對自己有利與否的選擇而已
舉例來說 UBER 好了
右派-政府應該減少限制這種創新事業 為什麼要管這麼多?
明明很方便! 少繳點稅會怎樣! 政府幹嘛罰這麼重?
左派-這樣原本受到政府管一堆的計程車業者跟司機他們工作權益怎麼辦?
他們還要付出一堆成本 只是為了待在這個最基層的服務!
在這個議題上 你是左還是右呢?
那財團不會選擇左派大政府嗎? 會的!
好比來說ETC
靠著大政府控制 統一規格只有限定一家廠商 成為獨占事業(左)
不管哪個財團多會高舉雙手贊成這樣的情形發生 如果能搶到這樣獨占事業
絕對不會跟你說應該要多開放幾家廠商共同競爭 這樣才是對消費者最有利這種話(右)
然後真的碰到政府要出手管財團太多 這時又會說 政府增加企業成本
不排除出走(右派)
等到景氣差 企業快不行需要資金時 就改口 政府要出手拯救這些公司(左派)
又或者幹了一堆缺德事情 政府罰一堆錢 民眾抵制時 突然成為守護勞工的代表
大家不要抵制我們公司產品 這樣底下勞工會沒有工作沒有飯吃!
(奇怪 怎麼從來沒在幸福企業排名看過貴公司?)
最後只能說監督你的代表! 高興的話可以弄個你是否支持加稅 讓立委簽名
像美國右派組織 那種反加稅的團體 只要碰到國會選舉就會逼候選人表態要不要
簽反加稅同意書 人家各種利益團體是這樣玩
台灣連出席率超低的立委都可以爽爽連任了 這種太複雜的東西 唉呀 不要談政治啦 ^ ^