Re: [新聞] 蔡正元:首都在南京或台北 都於法無據

作者: ckTHU (XD)   2015-08-02 15:38:54
※ 引述《Joey818 (の)》之銘言:
: [新聞] 蔡正元:首都在南京或台北 都於法無據
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150801/660258/1
: 課綱微調召集人王曉波昨在民視節目上表示,「我國的首都是在南京,但是我們目前在台
: 灣地區的首都是台北」,引起不少討論,對此,國民黨立委蔡正元在臉書發文,說中華民
: 國首都不論説在南京或說在台北,都於法無據。
: 蔡正元在臉書寫道,中華民國首都不論說在在南京或說在台北,都於法無據,中華民國憲
: 法和法律都沒有規定首都在那裡。以前有國民大會時,憲法規定國民大會在中央政府所在
: 地開會,因此只可以推定說民國38年以前首都在南京,民國38年以後首都在台北,現在國
: 民大會沒有了,這條憲法規定不適用,只能用慣例説總統府在台北,所以首都在台北,「
: 問題是『總統』是憲政機關,『總統府』連法定機關都不是,說首都在台北也於法無據,
: 用推定、慣例都説不通!」。
: 蔡正元表示他曾蔡正元曾提議制定「首都法」,把台北市訂為首都,但國民黨立委不想踫
: 敏感議題,民進黨立委不肯給台北特別地位,「首都法」就躺在立法院裡,「依法論法,
: 中華民國沒有法定首都,於法無據隨便叫的都不算,這是不能呼弄的事實。」
奇怪捏,台灣確實需要訂定於法有據的首都
不然怎麼佈局全盤的國土規劃、國防呢?
真正的問題是,蔡正元有問過全台灣的人民首都該設在哪裡嗎?
台灣的首都是個長期的議題,但噁心的政客都刻意不觸及這個攸關台灣長期利益的議題
首都要採政經分離還是政經合一的模式都有得吵
除了首都,其他城市如何與首都形成正向競爭關係也是需要討論的維度
直接設台北是哪招?不用凝聚全台灣共識就憑你一個立委的意志?
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2015-08-02 15:40:00
憑他有黨證
作者: keydata (keydata)   2015-08-02 15:40:00
那個既然首都在那都於法無據,麻煩一下政府機關可以不要
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-08-02 15:40:00
台灣不是國 憑什麼設首都? 立這種法 小心天朝玻璃心崩
作者: randylee (小東東)   2015-08-02 15:40:00
他連自己都管不好 還想管國事?
作者: revon (熊)   2015-08-02 15:42:00
蔡委員自己打臉唷,憲法明訂首都南京唷
作者: gdgy   2015-08-02 15:44:00
憲法連領土都不敢講有哪些了 還首都
作者: mar5566 (...)   2015-08-02 15:46:00
首都在哪總統就去哪!!
作者: nintendose1   2015-08-02 15:46:00
流亡政府只想反攻大陸,怎有國土規劃,高雄氣爆不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com