※ 引述《ayianayian (123)》之銘言：
: 為什麼一定要學中國史?
: 搵豆油式的大略介紹也就算了，
: 竟然還鉅細靡遺的從三皇五帝到民國近代，
: 這中間台灣扮演的角色根本少之又少，
: 是因為台灣史的篇幅根本塞不完國中+高中六年嗎?
: 為什麼不學英國史、法國史、美國史、日本史、德國史、韓國屎呢??
說為什麼一定要學中國史，可以先看看歷史的本質。
歷史的本質，其實就是文化的演變。
文化包含了語言、思想、藝術乃至於生活等各個層面，
因此歷史事實上也在探討這些部份對於現代人的影響。
從語言看，身為台灣人，你不能否認你的母語的存在。
甚至你現在看到的這些文字，也都是長久發展下來的產物。
就像西方人學歷史，也免不了一定會上到拉丁語的部份。
從中文造字來看，你又不得不去探討楷書、隸書、行書、草書、小篆、象形等。
又比如思想的部份，打個比方，
比如你老師叫柯文哲，你一定叫他柯老師，下屬叫他柯市長，
他學生或他的下屬會直接叫他 文哲 嗎?
或是你可以直接叫你爸媽的名字嗎?
這也不可否認受到儒家思想的影響。
或是你現在看一堆人在算命，什麼八字、姓名學、五行、風水等，
也是道家、陰陽家提出來的阿。
這些又必須去探討春秋戰國以至後來朝代的背景。
再另外說，東亞的國家並沒有哲學課的存在。
想要補足這方面的缺，必須要有很多歷史知識去輔助自己的辯證能力。
比方你可以透過史實了解兩蔣國民黨跟毛鄧共產黨是幾乎一樣的。
像是他們都搞獨裁，都在沒收地主的權益，到後來搞市場經濟，
脈落都差不多。
台灣真的應該加的是1840後整個近代國際史，獨念台灣史或中國史都不夠。