每次都有人問這個問題
真的讓我這個鍵盤麥當勞叔叔不甚其煩
還要浪費一篇額度討論反課綱
先說結論好了
麥當勞的薯條是美國想要滲透亞洲的工具之一
怎麼說呢
證據如下
1.馬鈴薯不是亞洲的主食 在亞洲的菜餚中 馬鈴薯根本屈指可數
而推廣馬鈴薯這項食物 無疑的讓人民對米飯文化有逐漸崩壞的傾向 不知不覺 我們對於
中國五千年傳承的文化早已不認同了
粒粒皆辛苦是什麼 !? 林杯大熱天就是要在冷氣房吃薯條啦
而麥當勞的策略很簡單 薯條就是要做成大家第一個去吃它的料理 讓大家印象深刻
而剛開始的成效不佳 所以又推出了大薯買一送一 就是要針對年輕人
早上茶不思 飯不想
晚上來吃薯條
從國家的根基下手 絕對是滲透戰最高明的手法
2.約莫到了去年 太陽花學運
民心大開 西化程度已經更高了 麥當勞毅然決然停止大薯買一送一
因為他們知道效果已經達成了
剩下來 就是他們的事了
3.但經過一年的時間 民眾的思想又開始浮動 "做自己的主人" "台灣的希望掌握在自己手
裡" 等聲音又慢慢的出現
這時候麥當勞又出了一招已經用過一次的"得來速"超過六十秒送大麥克
大家經過第一次的教訓 都知道要點"無鹽薯條"
這代表什麼
馬鈴薯又出來滲透了 !!
但是好像英明的政府也知道老大是席大大
怎麼能像歐巴靠攏呢
所以馬上停止六十秒送大麥克 !!
但誰知經過媒體渲染 麥當勞早成為媒體焦點 民眾又想起了 阿 對了好久沒吃麥當勞了
這也是這次反課綱的倒火線之一阿
經過上述幾點論述
大家應該明白了吧
美食不僅能帶給人們幸福
同時也能控制人民的
我真的很喜歡那句話啦
"李嚴 糖醋醬呢"