[新聞] 勞動部質疑:若有學習性質 為何要給錢

作者: z770808 (z爸)   2015-08-01 10:02:04
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
勞動部質疑:若有學習性質 為何要給錢
3.完整新聞內文:
勞動部日前宣布大學兼任助理須投保勞保,導致台大、政大、台師大等學校群起裁減名額
,引發學生反彈。勞動部昨(31)日表示,並非要求校方將所有的助理全視為勞工,先前
與校方溝通卻未獲重視,「若助理工作有學習性質,那為何要給錢?何時起學生學習要用
金錢衡量?」
勞動部經過參考行政機關及法院長期對於「僱用關係」認定之原則,於6月中旬發布指導
原則,要求大專校院應於104學年度開學前,依勞動部、教育部頒定之原則,將校內兼任
助理、工讀生分為「學習型或僱用型」,若屬於雇用型,應依勞動法令投保勞保,反之若
屬於學習型,則依教育相關規範辦理,並無參加勞保、適用勞基法的問題。
勞動部表示,由於助理屬於部分工時,按規定勞保投保級距是11,000元,校方每月需負擔
約780元保費,學生也須自付約200元。然而指導原則一出,大學紛紛表明因成本考量要裁
減兼任助理、工讀生的名額,台大有3成助理沒了工作,師大也停止助理申請,包含高教
工會、台大工會等團體群起抗議,高喊生計受到衝擊。
勞動部感嘆,近年因為接到超過百件學生申訴勞動權益受損案件,特地派人到學校開座談
、找校方溝通,希望釐清助理的工作屬於「學習或僱用」,然而校方既不重視,也不積極
找學生、教授溝通,只是一直用「財政負擔、行政人力不足」為由,阻擋勞動法令進入校
園。
勞動關係司司長王厚偉直言,若助理工作真有學習性質,校方應提出學習目標、計畫,並
持續派人指導才對。對於有校方批評,勞動部要求助理納入勞保的作法是破壞師生倫理,
王厚偉說,「師生關係是存於感情中的」,還反問若真是學習,為何校方要給錢?「學習
」10小時拿的錢會比8小時的還多,「從哪時開始學習是用金錢衡量的呢?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150801000046-260202
5.備註:
完了完了 慣老闆又有新理由可以cost down了
作者: honey0417 (夯泥)   2014-08-01 10:02:00
那官員也不用給薪水了
作者: knives   2014-08-01 10:02:00
幹,勞動部要不要直接正名成資動部
作者: goddarn (goddarn)   2015-08-01 10:03:00
官員不准領薪水
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2015-08-01 10:03:00
學習應該要繳學費才對(誤)
作者: blaz (開花大叔)   2015-08-01 10:03:00
資委會又出招了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-01 10:03:00
所以幹掉國民黨後 下一步台灣要出現左派政黨 幹X娘
作者: james732 (好人超)   2015-08-01 10:03:00
「學習型或僱用型」看起來接下來通通都是學習型了
作者: asio123 (asio)   2015-08-01 10:03:00
總統學七年還沒學好該給薪?
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-08-01 10:03:00
哪個工作不需要學習!?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-01 10:04:00
老是有這種站在老闆思維的政府
作者: wind0710 (風兒)   2015-08-01 10:04:00
幹你娘
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-08-01 10:04:00
學徒就不用給錢喔?
作者: juny23love (GIZMO)   2015-08-01 10:04:00
喔 那官員成天作鳥事領啥薪水?
作者: knives   2015-08-01 10:04:00
以後乾脆新人連22K都沒有了,反正是來學經驗的
作者: luna2000sea (30滷味天)   2015-08-01 10:04:00
官員學都學不會是否該賠錢
作者: BQird (BQird)   2015-08-01 10:05:00
教育訓練要求員工付費算了
作者: grandwar   2015-08-01 10:05:00
所以就不用給錢了 解套!耶!
作者: transcend789 (阿雄)   2015-08-01 10:05:00
是為了這工作才學習好嗎zzz 神邏輯
作者: cashliu (QQ)   2015-08-01 10:05:00
看標題推文來著?
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2015-08-01 10:05:00
所以很多教授說 不給錢就不叫兼任助理就沒爭議了 最簡單
作者: ken3kg21 ( )   2015-08-01 10:05:00
一套制度想要納百川,難怪裏外不是人
作者: jansan (阿呆喵)   2015-08-01 10:05:00
無恥政府
作者: oceanman (隨便)   2015-08-01 10:05:00
慣政府
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-01 10:06:00
教育訓練是公司必要的支出 ....
作者: wzch (殺很小)   2015-08-01 10:06:00
工讀生全部不必付薪水了~~爽!!
作者: transcend789 (阿雄)   2015-08-01 10:07:00
會有人自願想學習操作機器嗎?
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-08-01 10:07:00
何時起學校教學生要用金錢衡量? 拿臘肉給學校就好啦
作者: photopower (powermoney)   2015-08-01 10:07:00
繼教育部之後下一個佔領的地方是資動部吧
作者: yurikim   2015-08-01 10:08:00
難到沒有勞動成份嗎?
作者: photopower (powermoney)   2015-08-01 10:08:00
不如直接衝總督府好了
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-08-01 10:09:00
何時起公僕服務人民要用金錢衡量?公務員月薪5元就好啦
作者: grandwar   2015-08-01 10:09:00
現在也出現"被自願"了
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-08-01 10:11:00
少在那裡以學習之名 事實上都在做很多多餘的事
作者: ev331   2015-08-01 10:11:00
他們現在就是要搞一個實習制免錢的....在看風向
作者: DCSHK (耳機)   2015-08-01 10:12:00
活到老學到老,太好啦都不用領薪水啦~
作者: yan1979 (派大星)   2015-08-01 10:12:00
幹,無恥資動部
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2015-08-01 10:14:00
廢物部,納稅人給的薪水卻當資方走狗。
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-08-01 10:14:00
有學習性質 你給學分啊
作者: chenyeart (阿泰)   2015-08-01 10:17:00
政府的邏輯越來越令人欽佩了
作者: Shermie (不是我的幸福)   2015-08-01 10:17:00
做什麼工作都會學到新東西,那是不是全都免費幫老闆工作
作者: yeh0416 (東哥)   2015-08-01 10:19:00
總統把薪水吐出來阿
作者: Nravir   2015-08-01 10:22:00
官員去別的國家考察也是為了學習~請自己付機票錢和伙食費然後記得付學費給國外喔。
作者: pressurepot (壓力鍋)   2015-08-01 10:23:00
其實勞動部是站在納勞基法立場耶...一堆看標題的人
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-08-01 10:24:00
勞動部的意思是不能定義成學習...
作者: pipiandy (屁屁俺迪)   2015-08-01 10:29:00
笨捨政府
作者: demo1 (我是超人!!)   2015-08-01 10:29:00
如果真的只有學習的話啦
作者: syk1104 (ONENO)   2015-08-01 10:33:00
勞動部可以改資動部了啦...
作者: chris2431 ((● ω ●))   2015-08-01 10:33:00
幹..資訊業時時刻刻都在學習..所以都不用給薪水是吧..?
作者: chrisbbs (便當)   2015-08-01 10:34:00
台灣企業這麼聰明,都有22K的前例惹
作者: CCNK   2015-08-01 10:38:00
資動部高官都去死吧
作者: aiglen (絕影)   2015-08-01 10:40:00
大家做老闆就好啦
作者: ext66 (暗夜)   2015-08-01 10:41:00
好棒棒。
作者: varda0821 (boy)   2015-08-01 10:47:00
推 DCSHK: 活到老學到老,太好啦都不用領薪水啦~
作者: gn00063172   2015-08-01 10:47:00
作者: hosen (didi)   2015-08-01 10:53:00
學徒就不用給生活費嗎學校聘學生當工讀生本來就是爲了支持學生的ㄧ種補助金但師出不能無名 不然就變圖利,所以叫你作點事應付一下
作者: q11010 (耳朵)   2015-08-01 10:56:00
標題殺人 中X報導要先看清楚好嗎..
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2015-08-01 10:56:00
勞基法?遇到大咖就轉彎的法條有立場嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com