Re: [爆卦] 葉毓蘭:一味政治掛帥 小心法治崩盤

作者: Divya (豬微雅)   2015-08-01 09:57:05
※ 引述《Roarwolf (哮狼)》之銘言:
: 一味政治掛帥 小心法治崩盤
妳真的知道何謂政治嗎?
你真的知道何謂法治嗎?
: 葉毓蘭/警察學者07月27日
: 執法不能分藍綠、更不能分身分,唯有一視同仁,依法執行,堅守行政中立,所以該逮捕
: 現行犯就逮捕,該移送就移送。
第一段講得不錯。
: 反課綱的學生與民眾日前利用深夜翻牆闖進教育部,還佔據部長室,經台北市警察局中正
: 一分局逮捕移送法辦,不致演變成「太陽花2.0版」,雖然法官、檢察官認為學生與記者
: 有侵入住宅、建築物、毀損等罪之虞,但是先是民進黨主席蔡英文率13位縣市長發表譴責
: 教育部聲明,台北市長柯文哲更指責警察未照SOP,侵犯記者的新聞自由,數度對外道歉
: 。
我看不懂這一段在寫什麼
雖然怎樣怎樣,但是怎樣怎樣,那結果呢?
: 說實在的,高中生反不反課綱,實在不關警察的事,但是你們動不動就去衝撞公署、噴漆
: 塗鴉、毀損公物,這就是警察該管的事,也是警察被賦予的角色責任。
幾百名警察,對付不了三十個學生
他們衝進公署,你們有幾百個警察,十個人抬一個,都把人抬出來了
你們還弄到學生受傷,還侵犯新聞自由,不罵你們警察,不然是要罵誰?
妳想想看
那天如果你們的警察,是一個一個把學生抬出來,不讓他們受到任何傷害
那天如果是你們的警察,不要侵犯新聞自由
讓記者拍下警察把學生一個一個抬出公署的畫面
你們的警察,會招惹那麼多罵名嗎?
我告訴你,不會,而且整個社會輿論會站在警察那邊
: 警察對政治一向冷感,也不敢有感,因為我們頂上的公公婆婆太多,中央與地方執政黨不
: 一時,警察夾在兩大之間難為小,最好就是禁聲,一切照著法律規定來,當一群人正在摸
: 黑架梯爬進教育部時,還有媒體隨行轉播時,如果警察毫無反應,建議可以把全國的警察
: 全部資遣了。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=87752
https://www.youtube.com/watch?v=cC-iLKIfpXY
對啦,警察對政治一定很冷感,所以才會穿黑衣,不穿制服的出現在抗議現場
動用暴力,把年輕學生弄到受傷,也不告訴人家「我是穿著黑衣的警察」
: 再說一次,高中生反不反課綱,不但不關警察的事,其實比李登輝在日本的那些言行,更
: 不關我的事。
妳記得妳的第一段寫什麼嗎?
: 我們的前總統,跑到鄰國去自稱臣民、被遺棄的臣民,還自動把國土奉送給他的祖國,這
: 樣的事,如果發生在我的十五少年時,肯定我拼著殺頭也會走上街頭的,我們曾經為了退
: 出聯合國、為了中美斷交,為了釣魚台走上街頭;我不但在台灣會走上街頭,千島湖事件
: 發生時,我們在芝加哥中國領事館前大聲抗議;過去十幾年來,我也經常陪著前台籍慰安
: 婦阿嬤到韓國、日本、美國去向日本抗議,這是我們這一代為了台灣的尊嚴所作的抗爭。
妳應該要記得妳的第一段寫什麼的才對
: 但顯然,孩子們的心中想什麼,對我而言才是個大黑箱。理論上,李登輝在日本喪權辱國
: 的言論,年輕人,熱血的年輕人應該要沸騰起來才對,但是,他們沒有反應。反而,為了
: 課綱裡所說的日據、日治;慰安婦是不是被強迫的;原住民還是原住民族的這些細節,孩
: 子們居然可以頂著溽暑烈日堅持了這麼多天。
妳文章都寫到中間了,會不會就忘了妳的第一段寫的是什麼?
: 重要的事說三次,你們反不反課綱,不干警察的事,但是那晚的進佔教育部,有些人甚至
: 以高中版的太陽花稱之,警察就不能不管了!
你從哪學來重要的事要說三次?
: 去年的太陽花佔據國會議場事件,不管國內如何美化,對一個法治國家而言,實在難看。
: 尤其王金平院長說過:「是319凌晨警察無力驅散議場內的學生,才會讓事件惡化,台灣
: 的警察,彷彿是讓太陽花燦爛盛放的一坏糞土。此次,如果高中生們在闖進教育部部長室
: 之後,台北市警察局中正一分局沒有進行逮捕驅離,我們還需要警察嗎?或者,警察還是
: 公權力嗎?甚至,台灣還有法律嗎?
妳根本不懂什麼叫法治
: 當首都市長正式向被捕的記者道歉,而且明白的告訴學生們:你們辛苦了。市長的話讓社
: 會大眾有一種錯覺:學生的闖入是師出有名,這真的是官逼民反。
行政法院判決違法的東西,政府要硬幹,人民就有權力進行不合作運動
阿這就真的叫官逼民反阿
: 市長的道歉,讓半夜去突圍、解圍,徹夜未眠的警察,滿臉豆花,換來一個侵害新聞採訪
: 自由的惡名。
新聞自由是受中華民國憲法保障的
妳該不會是要跟大家說,在妳心中沒有中華民國憲法?
: 柯文哲開口閉口警察違反SOP,警察逮捕現行犯的SOP一直都在,那就依照刑事訴訟法規定
: 的SOP。執法不能分藍綠、更不能分身分,唯有一視同仁,依法執行,堅守行政中立,所
: 以該逮捕現行犯就逮捕,該移送就移送,至於檢察官、法官是否交保、羈押、或起訴,都
: 不是當時執法的警察所應考量的,更不應因為嫌犯的身分,或背後有強大的政黨支持就自
: 反而縮。
教育部帶頭違法,行政法院判決違法的事,現在要硬幹
警察怎麼不去抓教育部長?
: 我想起鄭捷事件後,此起彼落的仿效者;鄭捷第二、鄭捷第三、鄭捷第N...
: 去年轟轟烈烈的太陽花,贏得的改革美名,或許不但會有高中版的太陽花、很快會有專科
: 版、國中版、小學版...
妳的擔心是合理的,這裡真的應該要為妳拍拍手
「學生運動」的可貴,在於學生是整個國家社會裡頭,最安逸的一群
對大多數沒有經濟壓力的學生,他們只要把書讀好,然後享受他們稚嫩的生命
當這些年輕生命,願意放下他們面對升學的壓力
當這些年輕生命,願意放棄他們空閒時間玩樂的時間
當年輕生命,在死前透過臉書,寫下他的生日願望是退回黑箱課綱,用密碼寫下HELP
當學生願意站出來投入學生運動,就表示事情真的很嚴重了
也唯有國民黨,有辦法得罪一堆這麼年輕的生命
: 當首都市長向學生或特定團體政黨示好,打臉維護治安的警察之後,可能衍生讓治安秩序
: 崩盤的惡果。學生們在進佔國會、行政院、內政部、人事總處、教育部之後,或許將來台
: 北市長室也可能被攻陷,因為網路上已經流傳,去台北市政府,柯P給你靠,保你安全,
: 說不定還會招待三餐下午茶…
這是重要情資阿
現在是有人要衝台北市政府嗎?
會去衝台北市政府的,會是什麼人,大家都知道啦
: 我的一位學生目前擔任我國駐外的警察聯絡官,他在柯文哲道歉後,發出這樣的感嘆:「
: 台灣警察如何執法,全世界都在看,我們應是要為善良卻無聲沉默的廣大人民服務,當他
: 們安居樂業的最後靠山,警察代表著大眾信賴的公權力象徵,也是政府公信力的最後防線
: ,人民的支持才是我們貫徹警察志業的力量,絕對不是取悅政客、名嘴、記者、屁孩,更
: 非只會上網靠北的婉君…
不敢想像如果全世界都知道,這個國家的警察,可以超越這個國家的憲法
會怎麼看待這個國家?
: 政治掛帥,人民的聲音在哪裡?人民的支持在哪裡?
好啦,舖陳那麼久,我來告訴妳何謂政治,何謂法治。
政治,就是關乎我們生活中會碰到的所有大小事,都要去關心
食,衣,住,行,育,樂,每一件事都跟政治有關,每一件事都跟「法」有關
當政府不知道人民的生命遭遇到什麼困難
那人民的就必須發出聲音,告訴無能的政府該怎麼做
法治,是政府一切行為與做為,必須合乎憲法
而不是扭曲法律,來壓迫人民
而不是派穿著黑衣的警察,把那些想告訴政府該怎麼做的年輕學生,弄到受傷
作者: mindming ( )   2015-08-01 09:58:00
違法鬧事就別硬撐了 至於操弄者 科科
作者: wuowuo (你找不到我的)   2015-08-01 10:00:00
可以抗議遊行阿 沒不讓你發聲阿 但請符合法律規定很想說你的初衷是對的 但是通篇下來根本論述很空洞
作者: LeviathanD   2015-08-01 10:01:00
黨工就別硬撐了 乖乖去領五百
作者: johnny (johnny)   2015-08-01 10:02:00
黨工辛苦 快去教育部罵他們 別在上網了
作者: xhouston (長島冰茶)   2015-08-01 10:02:00
連不法的平等都不知道,還要教別人法治
作者: Mechon (紫倫)   2015-08-01 10:02:00
很難過 馬政府自己不守法 還拿法律硬逼人民吃下他拉的屎
作者: jeff45 (jeff)   2015-08-01 10:02:00
黨工總要寫點不著邊際的空洞廢話 才能領五百呀~~
作者: flu (Crazy Rhythm)   2015-08-01 10:03:00
有沒有興趣把原文的推噓文也備份在這裡一下? 原文可能會被刪
作者: Zsanou   2015-08-01 10:03:00
符合黨的規定 …
作者: jokywolf (joky)   2015-08-01 10:03:00
法律保障人民,約束政府
作者: oceanman (隨便)   2015-08-01 10:04:00
法治本來就崩盤了
作者: mindming ( )   2015-08-01 10:04:00
1.罵人黨工 2.下去領500 3.不愛台灣 老招啦 換點新的觀點不一樣就罵人黨工XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: blaz (開花大叔)   2015-08-01 10:06:00
一堆白痴不懂法治是指政府要依法行政受法律約束
作者: mindming ( )   2015-08-01 10:06:00
罵人白痴是嗎? 科科備份囉
作者: wuowuo (你找不到我的)   2015-08-01 10:07:00
人民就不用受法律約束喔 科科
作者: vincentkuo (甜瓜)   2015-08-01 10:07:00
觀念正確 不過他們這些人的法治都是要求人民要守法
作者: zzz9148 (0.0)   2015-08-01 10:08:00
政府和權貴不用受法律約束,賤民才需要
作者: wuowuo (你找不到我的)   2015-08-01 10:09:00
而且更好笑的 如果依造憲法 那恐怕要走統一的路......
作者: pudings (文案很難想)   2015-08-01 10:09:00
法治是指用法律管理約束政府的!有別與過去封建時代的人治社會! 到底這些官員有沒有讀過法學序論???
作者: bantex111 (大碗公)   2015-08-01 10:11:00
作者: pudings (文案很難想)   2015-08-01 10:11:00
「法治之法律係為保障人民、約束政府。」
作者: pyue   2015-08-01 10:13:00
689
作者: johnny (johnny)   2015-08-01 10:22:00
那個備份的快笑死
作者: expiate (夜露死苦)   2015-08-01 10:24:00
說人不懂法治,自己也說不出個所以然。有夠廢的文
作者: Nickleback (Somewhere over)   2015-08-01 10:35:00
作者: lovenight39   2015-08-01 10:48:00
再廢也沒有支持黑心kmt的粉絲廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com