Re: [爆卦] 陳揮文:教育部違法?講得跟真的一樣!

作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 01:47:49
※ 引述《sacris (擱淺在深邃)》之銘言:
: 超越藍綠、名嘴良知、媒體清流 之 陳揮文:
: 高等行政法院判決跟課綱審議程序和課綱本身內容,
: 百分之百無關!
: 當(綠營)政客、當(親綠)媒體,操控(泛綠愚民和無知學生)說,
: 教育部違法、教育部敗訴、教育部這個官司輸了,
: 講得跟真的一樣!
: 我先跟各位教育一個最基本的問題,
: 這個官司定讞了沒?沒有啊!
: 那這個官司敗訴了什麼?
: 就課綱微調小組的開會紀錄、投票單、委員名單等等,
: 這些東西教育部要公布,就只輸了這些,
: 但課綱內容本身,法官根本沒有去認定,不在判決範圍內,
: 然後大家只會人云亦云課綱違法。
: 不是課綱違法!
: 是高等法院判決認為說到底哪些人去開會、投了什麼票,在會議講了什麼,
: 這些東西要公布,教育部是輸在這裡啦,
: 更何況這些東西定讞了沒?還沒啊,教育部已經提出上訴了。
: 媒體加油添醋的結果,
: 你很難看到一個新聞事件的真相和全貌!
: 我不是幫挺課綱的講話,
: 而是這個官司的來龍去脈和細節,
: 你在媒體上有弄清楚嗎?
: 還是說學生根本沒要弄清楚,就是要反對!
: 課綱調了什麼?不知道!
: 教育部官司輸在哪裡?也不管!
: 就是為反而反!
台灣號稱民主法治國家,結果一堆不懂法律的人在夸夸其詞
有個概念叫做 先程序後實體
就是程序正當性有問題,內容好壞對錯如何是連看都不用看的,
為何不用看內容?就是預設當它是有問題的東西,不必浪費時間
現在一審結果就已經說明了調動程序有很大的問題,
對於影響千萬學子的教育,照理說,應該用最嚴謹的程序來做
結果部長說,課本印好了,不用的話會.........?
一盤有屎的菜你會吃嗎?這群學生不想吃,還說做好了你非吃不可,
不然的話可以把屎挑出來,不要吃到就好....
這像話嗎???
作者: iuowsiq   2015-08-01 01:48:00
為什麼你第一句話就罵到當今聖人,人家哈佛的咧
作者: gyboy74   2015-08-01 01:49:00
蛆:我們都在糞坑把菜挑乾淨吃屎
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-01 01:49:00
程序不重要是當今娘娘德政
作者: arcss (捷比)   2015-08-01 01:50:00
其實也不用懂法律,小時後的數學證明題就跟你說了前提錯誤,後續證明就算過程全對也是0分....
作者: hizuki (ayaka)   2015-08-01 01:51:00
可是根據行政法這是合法的,只是違反政府信息公開法
作者: arcss (捷比)   2015-08-01 01:51:00
很單純的邏輯問題而已...現在知道為什麼要念數學了吧!!
作者: maxboy06 (阿翔)   2015-08-01 01:51:00
蛆蛆本來就吃屎 比喻錯誤
作者: toray (邊走邊想)   2015-08-01 01:52:00
全部不公開 我說合法就合法 法律是三小?
作者: june0204 (june0204)   2015-08-01 01:53:00
蛆:歐伊細
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-01 02:25:00
所以不是因為實體有問題才去吵程序? 那現在政府體系的公文是不是都要一字排開個別抗議程序?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-08-01 02:38:00
也不只程序 王金平找出實體問題
作者: palmprints (宇月)   2015-08-01 02:55:00
他們自己都承認資訊公開有問題,檢核小組也有問題,瞎
作者: freegreg (福利葛利哥)   2015-08-01 06:27:00
推二樓 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com