: ※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之銘言：
: http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asp
: 大法官釋憲也沒有一條寫出南京是首都
: 不過釋字第550號有一段....
: 四、自民國八十三年「全民健康保險法」公布施行以來，....
: ；然本市因身兼首都所在地，都市功能....
: 統派老賊跟舔共逆賊快去跟要求大法官更正，台北市只是臨時首都，應修正為
: ....雖南京市為首都所在地，然目前本市因身兼臨時首都所在地，....
除了憲法根本沒有規定首都和領土之外
釋字第328號
『國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權
力分立之憲政原則，不受司法審查。我國憲法第四條規定，「中華民國領土，依其固有之
疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規
定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱「固有之疆域
」究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，為重大之政治問題。本件聲請，揆諸上
開說明，應不予解釋。』
大法官都認為這是政治問題不是司法問題了，一直把憲法拉出來救援是想告訴大家你根本
沒看過憲法和大法官解釋嗎？而這樣的人竟然是課綱召集人......