Re: [問卦] 課綱改怎樣很重要嗎?

作者: miller323232 (志偉)   2015-08-01 00:43:39
※ 引述《rudk (綠蛆退散)》之銘言:
: 老實說我真的不懂這些小孩在反什麼意思的?
: 公民、歷史這種東西本來就沒有標準答案,怎樣改都有人不滿,所以只能看是誰執政來決
: 定,畢竟是多數人選出來的,不滿的話四年後投票把原本執政黨換下來再改啊!
: 再說有讀過高中的人心裡很清楚,只有考試是真的,誰有時間管你內容是什麼?文科背一
: 背應付考試,你有興趣大學再去鑽研就好啊!
: 說來說去文科就是政客搞意識型態的工具,像理科就沒這種困擾,1+1=2永遠不會錯,物
: 理化學也有標準答案,公式導一導一目了然,沒有模糊空間。
: 如果為了什麼歷史公民那種對社會生產力,經濟所得沒絲毫用處的糞科要搞得那麼亂,不
: 如就直接把文科刪掉,留英文就好了,或許這樣台灣能穩定一點,科技突飛猛進,經濟才
: 會成長。
改課綱是真的不重要阿~~
像大家比較注重的歷史部分
又特別著重在明、清、近代及現代歷史這四百年左右的歷史
甚麼明鄭、鄭氏、日治、日據、光復、接收在這些字面上打轉
愛怎麼寫其實都可以~~
反正我們長久的印象也只是愛喝酒、不務正業,天性樂觀但有可能會出草的一群人
在新課綱裡我們可能也被修改了一點~但又能如何呢?
我們也想改課綱阿~~但現在也才被當人看幾年
還是柱柱姊講的好~~誰當權誰就可以改~~
微調可以將"番膏"兩個字也放入課本裡嗎
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2015-08-01 00:44:00
不是番仔喔?
作者: foundnews (~淡藍色思念~)   2015-08-01 00:44:00
維大力?
作者: melissatw (有事嗎)   2015-08-01 00:45:00
你可以不用廢
作者: NICEGOGO (平凡平凡)   2015-08-01 00:46:00
Is it good to drink?
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-08-01 00:47:00
麻煩改健康教育課綱 不要用假屌圖來騙學生
作者: gosin (gogo)   2015-08-01 01:00:00
既然不重要那也可以不改吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com