作者:
chNhk (純情高中生)
2015-07-28 01:48:39各位晚安
我個人一直搞不清這個問題
今天到底是為了微調課綱的內容
還是為了kmt黑箱
就跟當時的太陽花
到底是反黑箱
還是反服貿
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2015-07-28 01:49:00你有自己看過問題在哪嗎？
作者:
Goog1e (咕狗)
2015-07-28 01:49:00議題本來就是多元的 但光是黑箱這點就先理虧輸一半了
作者: ssminko 2015-07-28 01:50:00
都有問題 不過程序有問題這點後面就不用提了
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-07-28 01:50:00
都不好 自己去查資料OK?
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-07-28 01:51:00內容沒問題 還需要搞鬼嗎
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-07-28 01:52:00為何會認為KMT犯的錯只能二選一? KMT就不會一事多錯?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-07-28 01:54:00都是愛莉不好
黑箱是最大的原因，不過參與微調的人員皆非專業人士，這你就去想想為何教育部要這麽做，更正確的說法是，已知參與的人，但是不知決策的人
作者:
Handway (天元突破)
2015-07-28 01:55:00幾歲了 不會自己查喔
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-07-28 01:57:00你以為他們為什麼要黑箱？
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-07-28 01:58:00…
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-28 03:12:00管他反什麼 反社會就是潮
作者: julia66 (Julia) 2015-07-28 03:30:00
當然是黑箱
違法的程序 就是違法違法黑箱 不撤回 硬要上 把大家傻瓜嗎？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-07-28 06:02:00內容就是有錯誤了 連歷史事實都寫錯
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-07-28 06:02:00因為內容不好，所以只好用黑箱偷渡
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-07-28 06:03:00不黑箱根本無法通過原因就是政治系 哲學系的路人甲 路人乙來編歷史課綱
就是因為黑箱這種不是召集歷史專家編的才會過啊就像以前投票所會停電突然多出好幾箱票一樣,懂!?
作者:
ueewen (ueewen)
2015-07-28 08:00:00都是！