※ 引述《MG149 (MG146)》之銘言：
: 里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150722/653052/
: 台北市長柯文哲上任後，每周三安排與里長座談聽取意見，解決鄰里問題，今天的座談會
: 卻發生里長意外踢到鐵板的窘境。信義區雅祥里長黃純風今提案，希望將興雅國小圍牆退
: 縮設置人行道空間，但柯對此提案難以認同，指示將道路全部劃紅線，行人就有行走空間
: 。
: 據市府新工處報告，興雅國小圍牆外為一8米巷道，由於部分屬私人土地，未劃停車格也
: 未劃紅線。但市府幕僚指出，該處車輛常貼著圍牆並排停車，民眾只能走在馬路上。里長
: 黃純風主張，因興雅國小圍牆內雜草叢生，希望圍牆能夠退縮，設人行道，就能避免人車
: 爭道。
: 但柯文哲對此提案相當不滿，直言「馬路是給車子走的，不是給車子停的」，他問停管處
: 周圍有無停車場？停管處答覆目前未設置。柯便指示交通局評估周圍能否設立停車場，若
: 沒有，可考慮興雅國小；至於原先未劃線的地方，將來全部劃紅線不准停車，這樣就有人
: 行空間。
: 對柯的裁示，民政局長藍世聰出面緩頰表示，里長有居民停車、居民通行的雙重壓力，建
: 議市長是否先讓區公所評估再決定，但柯相當堅持，強調「法律是給人民遵守，不是參考
: 的」，反問藍「要把國小圍牆往後退，那是要讓民眾在馬路上停更多的車嗎？」
: 最後柯文哲裁示全部劃紅線，以後沒有車子，就有空間給行人了。（陳思豪／台北報導）
: 苦瓜?
: 鐵板?
其實有很多人看錯了 柯p給的不是鐵板
而是解決了三個問題。
1. 道路屬於私人土地那一側, 即使畫了紅線
紅線內屬於私人土地部分仍然可以停機車, 非私人土地、紅線上跟線外不行
==> 居民仍然可以停機車, 停私人土地這一側
PS 我看街景圖道路邊緣內的私人土地都很小,從門口到水溝蓋寬度
應該無法停汽車了
2. 學校側畫紅線禁止停車, 而且有另外指示評估設停車場
==> 行人可以走學校側 (車子停去未來可能設立的停車場)
3. 而且看街景圖 興雅國小未設人行道的只有 基隆路一段35巷那一側
而那一側的圍牆內已經有現成的人行通道 圍牆外則是停滿車
里長說雜草叢生? 街景圖看起來並不是這樣, 圍牆內已經有人行通道了
==> 學校避免圍牆拆了又蓋 浪費錢
不過要說的是，即使畫紅黃線
上面還是停滿車, 街景圖看起來是這樣