: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150722/653052/
: 據市府新工處報告，興雅國小圍牆外為一8米巷道，由於部分屬私人土地，未劃停車格也
: 未劃紅線。但市府幕僚指出，該處車輛常貼著圍牆並排停車，民眾只能走在馬路上。里長
這種私人土地卻給供公眾通行甚至停車的矛盾，全台灣太多了....
不是袋地通行權的問題，而是既成道路
有點類似騎樓問題，有持有權但得開放公眾通行
你花錢買的土地卻不能使用只能當做道路讓自己和大家走...
不然就是政府應該徵收去當道路用地，但偏偏政府又沒錢徵收，因為太多了
八卦板眾應該會一面倒支持既成道路就是該開放給大家通行甚至停車，
但如果今天是你花錢買的呢？花了40坪的錢卻只能用30坪，
10坪只能當空地連圍牆都不行....大家會怎麼做？

賣掉

在10坪空間裡cos春捲龍 www

記得騎樓問題好像在繳稅還是購買時就不算進去了

10坪可以隔間自住

畫停車位收錢

要就徵收 不然就還地 既成道路根本就只是便宜行事而已

請搜索容積移轉

買房子的時候這種條件本來都會考慮在議價上了

設個閘門收通行費阿

確實是個麻煩的問題..

有些還是地主本人都同意了。像我家有塊地兩代以前同意讓一條道路從中間切過去, 這地就算我繼承了也得認了除非重新規劃, 但那就是大工程了

就法律的眼光來看 就是一群利委豬公整天不立法阿現在不是政府沒錢 是連徵收然後給錢的法源都沒有

這種地全台灣到處都是, 能解決的只有都更罷了

至於你一般看到的土地徵收補償 只有政府主動徵收才有喔

騎樓還敢說勒，得了便宜還賣乖。退稅加蓋不算福利嗎？

不可能用錢解決啦...太多了。有意購屋/地的都要注意

地不是自己的連二樓都不能蓋

既成道路可以當遺產稅來用

不懂裝懂騎樓沒獎勵容積嗎 沒增加室內坪數嗎 理盲濫情台灣