要不是李郝上台，台灣今天搞不好就跟新加坡一樣「慘」？
後代子孫出生可沒選擇國家的權利。夠可憐，因為這些人亂搞，
害以後台灣人不能過得如新加坡一樣。的確，台灣不再有獨裁政
黨，但真的民主自由嗎？
笑北韓假選舉時，台灣又好到哪去?想選就能選?
候選人若沒經過『行政部門』、『國會』、『財團』三方認同的
小圈子內認可，怎麼能夠出線?大家不覺得這就是，大家認為檯
面上人選都很爛卻又無可奈何的現實？
高玉樹，柯文哲，宋楚瑜。都是很厲害的人物，他們用一己力量對
抗整個政治體制，即便成功也是需要極大的運氣，稍一失誤就無挽
回之地。這不是台灣民主的日常，而是一個時代的英雄對亂世的不
平之鳴！
事實上，我們與北韓情境的政治制度相仿，只是多了點意外可能性。
在很多時候，我們也是在有限人選中被迫選擇，只是掌握權力是財團
寡占，不是獨裁政黨。
行政部門、國會、財團形成一個小圈子：圈內是權貴，圈外當狗。
他x既然都不是真自由民主，為啥不選過得比較爽的?還自嗨?
相比新加坡，到底誰慘？當我們把多數國家資產出售後，少了這些資產
收益，許多福利支出的原有財源消失了，四大基金運作開始出現困難，
利益團體在愈來愈薄的政府資源裡相互角力時，有沒有看到陷入困境的
代價，就是今天的民主制度？到底得失利弊如何，個人飲水自知。
※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言：
: ※ 引述《saimax (獨愴然而涕下)》之銘言：
: : 第三，國民黨力守台灣，防止共匪侵略台灣，保障了台灣人民的生命財產安全。
: 怎麼不是力守大陸 防止中共赤化中國
: : 第四，日本人不給台灣人民主，但是國民黨帶給人台灣人民主，推動地方自治，甚至可以
: : 總統直選。
: 要不是運氣好 李登輝在小蔣掛點後接手 給郝柏村之類的接手
: 我們現在可能跟新加坡沒兩樣
: : 第五，解除戒嚴，推動民主化。
: 講的好像台灣人自己給自己戒嚴
: 民主化則是迫不得已 當時國際已經擺明不容中華民國 小蔣體悟到民主化的必要性
: 但是如果沒有李登輝 天曉得國民黨那群滯台中國人會做出甚麼事
: : 第六，國民黨從大陸帶來了黃金，穩定了台灣的經濟。
: 操 國共內戰1945~1949 運走台灣多少物資 五子登科有沒有聽過
: 真正穩定經濟是美援
: : 第七，國民黨帶給台灣經濟發展，才有現在繁榮的社會。
: 台灣經濟發展有很大部分要感謝日本跟美國
: 日本留下高素質台灣人民 美國透過金援 跟 技術轉移
: 使台灣能以繁榮社會 國民黨只是配角 媽的你大陸怎麼丟的我們可沒忘記
: : 看完之後有沒有覺得很愧疚？
: 作為一個台灣人 我很愧疚 我居然認賊作父了好幾年
: 還真的以為國民黨是有救的
: 原PO 如果不是反串
: 建議小學歷史課本拿起來再看一看
: 畢竟臉是自己丟的