受害者支持廢死就不再是受害者了
是另一種程度的加害者
當你可以感受到死亡的威脅並且你也害怕
你怎麼不考慮其他人也有可能體會到這種恐懼
反而去考慮其他的事
如果你想過這個可能卻依然堅定
那代表你也同意讓一般的社會大眾處於和你感受到相同的威脅之下
這就算不是加害者也是一種縱容
就像你知道有人偷東西卻不報警把他抓起來一樣
今天你幸運活了下來
那其他人呢
真的你很幸運
但不是每個人都幸運
這樣的一個人存在對其他人而言甚至對於以後的你也是真的有生命威脅的
請不要當罪犯的幫兇
以上です

推

推

可是瑞凡 執行死刑無助於減輕被害恐懼

死刑是所有問題的萬靈丹,不容質疑的

三樓是怎麼知道無助呢

為什麼因為他的立場，他就不是被害人？二來，廢死並非就代

你會被廢死迷噓 先補血

之前才執行了六個 狀況還變更差哩XD

邱議瑩助理砍人剛好砍到廢死又是綠營的~~可以做活廣告

廢死推導到 不報警抓人 真有你的

可是瑞凡 執行死刑能增加做壞事前的顧慮

台大早就研究過死刑沒有預防效果

先補血

以上death

那有沒有研究過廢死有預防效果?

台政許多學者學生一直在呼籲廢除

假設自己被砍成重傷 還會支持廢死嗎

表國家沒有對犯罪者為追訴與懲罰吧？

不會啊 阿你們不是常說 你被砍看看 看你還會不會face我覺得這麼M的他最有資格談face了

結果現在又增加條件要重傷 要死掉XDD

鄉民知道一堆廢死的學者都當過大法官嗎= =

另外，我不覺得死刑可以減少犯罪率；但凌虐致死可以。

我以為"死刑沒有預防效果"是常識...

就一個輕傷講的自己鬼門關回來一樣

是常識啊,但也無視y

果然常識不是人人都有呢

當過大法官又怎樣 台灣在他們統治下變爛了 沒錯吧

重點就是他輕傷啊 然後一副能幫所有受害者發言一樣

死刑不能廢，但也不是萬靈丹。就算有死刑，還是會有無差

本來就沒預防性，亂代入觀念的廢死理論，當別人是白痴

你不想計較可以啊 但是其他被害人家屬不願意

死刑不能預防，但是是懲罰啊

廢死也沒預防性啊 就喜歡亂置入 還提歐美...歐美對這種現行犯 很多警察都直接開槍打死的

去看看挪威吧...

廢死喜歡亂替換邏輯觀念，說都是馬娘娘的錯，還較相信

砍人>冷笑>表現的可教化>打球>風頭就過了 砍人SOP

路上闖紅燈撞死人的一堆 大家沒去檢舉所以都是加害者

噓受害者支持廢死就不再是受害者

多少人有仔細看這篇在說啥? 幫兇可以這擴大解釋?

推