Re: [問卦] 台灣毒品已經失控??

作者: sluttervagen   2015-07-21 00:26:53
※ 引述《machia (歡迎爆掛 LOL)》之銘言:
: 不是政府不管
: 是因為監獄沒有這麼多位置
: 拉K這種毒品根本就無法從三級升級為一級毒品
: 一堆終生囚禁的殺人犯早該判死刑
: 在那邊廢死廢到整個國家變廢物
: 10年前看到國中生抽菸還會去罵
: 現在國中生直接抽K菸
: 真的要把吸毒的人全部槍斃才有用
: 別再廢死了
: ※ 引述《ilovettb (我愛踢踢逼)》之銘言:
: : 不說別的 今天2個新聞
: : 19歲吸毒 去醫院打護理師
: : 27歲吸毒 不爽去捷運亂砍
: : 更別說 一堆吸毒的 沒錢到處偷 天天都有
: : 政府有在管??
其實
解決毒品問題最快的方法
就是開放毒品合法化
相關論述在蘋果橘子經濟學
跟百辯經濟學這兩本書中都有講
簡單的說
吸毒是個人自由選擇
要吸到死是你家的事
毒品本身不會製造犯罪
是禁止毒品才會製造犯罪
因為毒品被禁
造成毒品價格居高不下
而經濟弱勢又有毒癮的人
為了購買高價的毒品就很容易去犯罪
如果能開放毒品合法
毒品的價格會立刻下降
有經濟學家計算過
如果毒品合法化
毒品的價格會跟一條麵包差不多
毒蟲負擔的起
不會去犯罪
社會問題自然會減少
另一個問題是
高社經地位的人有錢有能力負擔高價的毒品
不會去犯罪
自然被抓到的機會就低
造成處罰上的不公平
被抓的永遠都是弱勢低社經地位的吸毒者
而有錢有勢的人卻吸爽爽
所以
毒品合法化
是個值得深入思考的問題
通常
解決社會問題最合理的答案
卻往往無法被社會大眾所接受
理由不外乎是
道德阿
社會觀感阿
善良風俗阿
這些荒謬的藉口
所以問題才一直無法解決
作者: bicalcarata (齒齒)   2015-07-21 00:27:00
沒錢的吸毒滿身病痛 還不是健保負擔
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-07-21 00:28:00
對阿 開放賣淫賭博台灣經濟馬上起飛
作者: a555000222   2015-07-21 00:28:00
哈哈
作者: r89556 (pachuching)   2015-07-21 00:28:00
吸食安非他命的表示:
作者: Kimilulu   2015-07-21 00:28:00
吸毒的人神智不清會犯下社會案件的
作者: yonbun (永邦)   2015-07-21 00:29:00
規定吸毒只能去國立吸毒館 進去一次最少10天不能外出
作者: emenime (沒事多念書)   2015-07-21 00:29:00
毒品合法化,滿街都是精神恍惚的神經病
作者: oblivionion (obliv)   2015-07-21 00:29:00
拿幾本書來講?? 你讀過經濟學沒?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 00:30:00
別傻了,毒品提供的爽度會毀了對其他事物的追求
作者: oblivionion (obliv)   2015-07-21 00:30:00
笑死 還毒品合法化可以解決社會問題咧
作者: feeya (24 August 升格為鄉民)   2015-07-21 00:30:00
應該開放吸毒禁區 在裡面自己種毒自己吸
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-07-21 00:31:00
殺人犯沒辦法減少就廢除殺人罪 這樣就不會有殺人犯了
作者: feeya (24 August 升格為鄉民)   2015-07-21 00:31:00
吸到爽就不吸了
作者: hy1221 (HY)   2015-07-21 00:31:00
以前吸鴉片吸到中國不振 歷史擺在眼前了
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-21 00:31:00
你有沒有想過假設毒品合法化以後會有多少犯罪問題
作者: mikeneko (三毛貓)   2015-07-21 00:32:00
最好趕快合法化,吸到小孩都有戒斷症,不用二十年滅國
作者: s52937463 (阿星)   2015-07-21 00:33:00
台灣人永遠只能停留在->違法、錯 的智商程度
作者: damm (Anubis)   2015-07-21 00:33:00
清朝遺民?!
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 00:33:00
鴉片的話好像不是這樣。
作者: mkjay00000 (大隻的肥羊)   2015-07-21 00:33:00
你的推論太跳耀了。吸毒之後的行為,與長期使用毒品的造成的腦傷與人格違常,都不會是個人的事,會影響家庭關係與他人。
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-07-21 00:34:00
你舉例錯誤 同儕間的影響作用很強 未成年國中小很容易被同學影響去做團體認同的行為 吸毒也一樣 你沒聽過國中集體吸
作者: oblivionion (obliv)   2015-07-21 00:35:00
還滑坡謬誤咧一聽就是沒啥知識卻想賣弄學問的
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-07-21 00:35:00
毒、吸收國小生當下線的案子嗎
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 00:35:00
試圖傷害降低不代表忽略毒品本身的危險性
作者: Gato (所羅門的惡夢)   2015-07-21 00:35:00
我知道你第一個說的是香煙,第二個是雪茄
作者: mkjay00000 (大隻的肥羊)   2015-07-21 00:37:00
而且你太強調人的自由意志,忽略了環境的影響性。
作者: feeya (24 August 升格為鄉民)   2015-07-21 00:37:00
XX膠比泡麵還便宜 反而沒有人用
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 00:38:00
其實毒品販運的問題,並非在藥物身上,是組織犯罪。
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 00:38:00
不單純只是因為高價格而引發社會問題
作者: kayashiba (tracy)   2015-07-21 00:38:00
剛剛念哪本書呀
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 00:39:00
如果沒有組織犯罪的問題那就會簡單很多。
作者: ThreeNG   2015-07-21 00:39:00
這完全忽略了吸毒造成人體受傷害後產生的社會問題
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-07-21 00:39:00
我們立法禁止酒後開車因為喝酒後行為與判斷能力都不如清醒狀態、會造成公共危險害人害己。吸毒是對腦部造成永久性傷
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 00:40:00
也太跳了,我們禁止酒駕,但沒有禁止販售與使用。
作者: ThreeNG   2015-07-21 00:40:00
你不給錢,你小孩會偷你錢搶你錢去吸,信不信 XD
作者: binghengha (比河)   2015-07-21 00:41:00
思考不夠縝密,只看到片面還深信不疑
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-21 00:41:00
毒品合法化價格=麵包是你提的 為甚麼不是你提來源?
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-07-21 00:41:00
害,一堆社會新聞也證明這些吸到腦子趴代會危害社會打人幹
作者: oblivionion (obliv)   2015-07-21 00:41:00
講不出來再瞎掰阿 國中有畢業?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 00:41:00
純粹吸毒不會變成公共危險......
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-21 00:43:00
還有因為吸食毒品時產生幻覺而殺人的案例很多
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 00:45:00
就算開放部份合法的毒品,那些組織會開發更爽的毒品永遠不要把犯罪組織想的那麼容易
作者: Chopstick2 (C2)   2015-07-21 00:48:00
直接開煙館免費吸到死啦~越快吸死家屬可領越多獎金!
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 00:50:00
根本沒你講的這本書,醒醒好嗎?別在掰了反向思考不是讓你這樣用的
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-21 00:51:00
你是不是有點小看毒癮了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 00:53:00
你沒看過毒蟲吧 菸酒的爽度跟成癮性根本比不上毒品
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 00:53:00
八卦版高手很多,但絕對不會是你
作者: chogosu (nickname)   2015-07-21 00:54:00
我也有看,推一個
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 00:55:00
嗯我看過毒蟲(舉手)不是所有藥物的成癮者都不可救藥啦。
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 00:56:00
不是你啦:(
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 00:56:00
目前藥物除罪化也不代表開放海洛因或古柯鹼。所以基本上藥物除罪化跟合法管制卻是是一個好方法。
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 00:57:00
毒癮跟菸癮,一個直接傷害腦細胞,一直直接傷害呼吸器官,你跟我說沒不同?
作者: reprobate (傳說之瓜)   2015-07-21 00:58:00
高階毒癮比煙癮強太多了………
作者: Daput (Daput)   2015-07-21 00:59:00
有興趣的人可以去看美國的禁酒令..造成了什麼蓬勃發展..
作者: datsu (^_^)   2015-07-21 01:00:00
好扯的解法!!!!
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-21 01:00:00
全面禁菸的話最多看到戒菸門診爆掉 我不認為菸癮會犯罪
作者: reprobate (傳說之瓜)   2015-07-21 01:00:00
合法又便宜只會造就一堆廢物傷害社會
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:00:00
藥物除罪化,不代表解禁所有藥物.....
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-21 01:01:00
毒品吸到上癮的時候你腦袋也差不多壞光了 怎麼比
作者: Daput (Daput)   2015-07-21 01:01:00
在政府控制下,開放合法賭場..合法紅燈區..有其正面意義
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:02:00
可是不是所有藥物都會讓腦袋壞掉。
作者: binghengha (比河)   2015-07-21 01:02:00
強力中樞神經抑制劑 中樞神經興奮劑 一直拿來跟菸酒
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 01:02:00
嗯 管制硬性毒品是必須的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:03:00
一般來說合法管制也是從娛樂性藥物開始。
作者: Daput (Daput)   2015-07-21 01:03:00
開放專門的毒品醫院,提供醫師處方毒品..不失為折衷辦法
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 01:05:00
暑假到了各種中二言論傾巢而出~~~
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-21 01:07:00
重點就是在腦部損害 你認為腦部損害的人會不會造成危害
作者: Shurins (Stas)   2015-07-21 01:07:00
有毒癮還有幻覺,你當他抽煙啊…那麼好控?中二
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 01:08:00
你應該是指把問題從道德層面轉成思考健康層面
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 01:09:00
腦部傷害簡單說就是神經病,神經病走在路上你能保證無害
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:10:00
腦部傷害的應該貪在床上了.....妄想的話我覺得某些醫院開的藥更危險就是。
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 01:12:00
嚴重是攤在床上,輕度的呢?在捷運拿刀砍人?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 01:13:00
但我認為除罪與否,是把問題從灰色拉出來,但實際仍存在荷蘭是有整套長期配套,甚至治療機構
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:13:00
因為幻覺砍人那不叫腦部傷害....
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 01:14:00
光治療毒蟲的社會成本在華人社會直接被幹翻了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:15:00
會產生幻覺的藥物,基本很難會列在合法管制的範圍
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-21 01:15:00
政策初期應該連推都沒辦法
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:16:00
針具交換與減害計畫推行時也被批很慘阿。
作者: sluttervagen   2015-07-21 01:17:00
華人社會就是偽善拉,永遠不獨立思考,永遠不正視問題
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:17:00
但效用就是在那邊,當初幹翻的也都不太說話了
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-21 01:18:00
我們論點完全沒交集 我還是洗洗睡吧
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:18:00
當初還不是一堆人說交換針具會鼓勵吸毒
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 01:18:00
因為幻覺砍人不叫腦部傷害?不然叫正當防衛@@?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:19:00
有幻覺好像不等於腦部傷害你知道你吃某些藥也可能會有幻覺嗎不然你知道你熬夜夜在傷害腦部嗎?
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 01:20:00
產生幻覺就是腦部受損了好嗎.....=_=只有我醒著是嗎?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:22:00
我覺得沒邏輯的言論會使人腦損
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 01:22:00
請舉例產生幻覺的藥物
作者: sluttervagen   2015-07-21 01:24:00
洗洗睡樓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:25:00
有些鎮定劑可能會產生幻覺,但不見得會能算是損害耶。
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-07-21 01:25:00
原po站不住腳要跑囉=_=?講個結論啊不見得算是損害?是你的想像還是科學證呢...你醫藥系?
作者: sluttervagen   2015-07-21 01:27:00
你從哪看出來我站不住腳?我只是愛睏想睡了講來講去都那一套,沒新東西可講了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-07-21 01:28:00
藥物可能影響神經系統運作,但要說是損害.....如果說是影響可以,但損害需要更精確點。我認為以損害自己當成犯罪之理由有點薄弱。產生幻覺是否致生危害,也要看藥物特性。認為有幻覺就是腦部損害,這個理由太粗糙了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-07-21 01:37:00
1898年至1910年,海洛英作為一種止咳處方藥出售
作者: yanguikao (高麗菜)   2015-07-21 01:38:00
可行,但也不可行
作者: Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))   2015-07-21 02:26:00
某M多讀點文章再來討論吧…很多藥物會產生幻覺,但不會傷害腦部的,例如DMT、魔菇只能說政府的反毒宣導相當成功,但是偶爾要獨立思考一下,是不是從小受到教育就是真理
作者: capitalofz   2015-07-21 02:46:00
贊成開放低傷害藥物合法化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com