[新聞] 亞銀下修亞洲四小龍經濟成長率 台灣最佳

作者: mitim (mitim)   2015-07-17 11:24:47
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
亞銀下修亞洲四小龍經濟成長率 台灣最佳
3.完整新聞內文:
亞洲開發銀行(ADB)下修亞洲四小龍經濟成長預測,台灣今年的成長率由3.7%下修至3.
4%,明年維持在3.6%。南韓今年的成長率由3.5%大砍至3%,明年也由3.7%下修至3.5
%。
香港今年經濟由成長2.8%下調至2.6%,明年維持在2.9%,另新加坡今年的成長率由3%
降至2.8%,明年維持在3.4%,換言之,亞銀預期台灣今明兩年的成長率皆位居四小龍之
首。(工商即時)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150716005450-260410
5.備註:
台灣經濟增長領先韓國、新加坡及香港
作者: dinex   2015-07-17 11:25:00
那薪水?
作者: sumarai (Pawn)   2015-07-17 11:25:00
共體時艱
作者: danorken (dan)   2015-07-17 11:26:00
自衛文
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-07-17 11:26:00
馬囧卸任前的慶祝行情
作者: sonyvaio (Keroro)   2015-07-17 11:26:00
黨報自嗨 薪水最低
作者: farmoos (farmoos)   2015-07-17 11:26:00
上次考20分這次考30分vs上次考90分這次考92分
作者: yycbr (專注力+10)   2015-07-17 11:26:00
明年的預測有何意義?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-07-17 11:27:00
薪水呢,有比一下嗎
作者: ruo01332000 (EDGE)   2015-07-17 11:27:00
因為本來就爛到極點 所以成長性還不錯
作者: baiya   2015-07-17 11:27:00
馬冏:633 再我任內 終於 還是沒達成
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-07-17 11:29:00
整天自慰
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-07-17 11:30:00
成長率的確是最佳阿 因為發展越高的國家成長率越緩慢台灣在2000~2008輸韓國太多了 現在要追不太可能了
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 11:31:00
台灣贏韓國幾十年了
作者: gooorz (gooo)   2015-07-17 11:31:00
無聊,實力都已經輸人家一大截了,搞這取暖有啥用
作者: aboy02250 (蘇格蘭雜毛犬)   2015-07-17 11:32:00
但韓國新水贏台灣何止一倍
作者: sbnj231t (先騙過自己)   2015-07-17 11:33:00
幹你娘 基層無感 成長殺小 真他媽愛自慰
作者: m06 (桂冠湯圓)   2015-07-17 11:33:00
哪來的四小龍...
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 11:33:00
韓國薪水以實際購買力計,未贏台灣,況韓國債務情況更壞
作者: Tmmontal (GIGA)   2015-07-17 11:34:00
逆轟高灰
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 11:34:00
四小龍應修正為,三國加香港地區
作者: seagina (BURNNING!)   2015-07-17 11:36:00
四你老機掰 薪水跟得上新加坡嗎 不長進的廢物鬼島
作者: Strasburg (我很低調)   2015-07-17 11:36:00
太早發了 欠噓 明年520後這種文章才會被腿爆
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-07-17 11:37:00
四小龍 你媒體自創啊?
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 11:39:00
新加坡是城市經濟,與台北比較薪資之實質購買力,差異無幾
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-07-17 11:41:00
台北平均薪資53萬 差多了
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 11:42:00
以購買力平準、未必贏過台北
作者: farmoos (farmoos)   2015-07-17 11:43:00
Four Asian TigersTaiwan變成小貓
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2015-07-17 11:44:00
都幾年了還在講四小龍,還活在當年阿....
作者: Liking (MP魂)   2015-07-17 11:45:00
台灣最喜歡修了 可以在下修好幾次
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-07-17 11:45:00
亞洲開發銀行 新加坡物價指數為台灣1.4倍 如果和台北更低於1.4 倍 平均月薪是台北2倍多事實上如果只看工作報酬 台北和全台灣沒差多少 東京和全日本也沒差多少
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 11:50:00
所指購買力平準,係指台北gdp而言至台北薪資購買力平準、則於這幾年與新加坡互有上下
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-07-17 11:53:00
城市gdp http://i.imgur.com/faBkEGV.png在配合亞開行物價指數 台北贏不了 另 世銀 亞銀並未統計過城市的購買力平價
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 11:57:00
可參瑞銀統計
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-07-17 11:58:00
但亞開行的物價指數已經很明確顯示 台北經購買力平準還是贏不過
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 11:59:00
數據來源多端、解讀各異、各執已見即可
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-07-17 12:02:00
亞開行為日本主導 每四年進行一次各國大規模物價實地調查為世界最有公信力的亞洲區物價調查世界銀行則負責亞洲區以外之國家 並匯整以做出各國ppp
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 12:04:00
““世界最有公信力””這是你說的而已
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁)   2015-07-17 12:04:00
剩台灣還在喊亞洲四小龍,苦可孝笑死人笑死人
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 12:06:00
世銀gdp照單全收中國報送數據,僅供參考
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-07-17 12:07:00
世界ppp的數據全取自亞開行和世銀 且調查物價的品項為世界最多而且又是實地調查物價相對數為「實地調查」非單純接收數據
作者: mitim (mitim)   2015-07-17 12:10:00
另、個人與Merlion及其化名、道不同、不相與謀。此次討論、下不為例哦
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2015-07-17 12:13:00
日本主導的實地數據品質 你居然不信 你不是日迷?
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2015-07-17 12:19:00
皇民怒噓結果發現數據是母國提供的 現在很尷尬ㄏㄏ
作者: Siriusa ( )   2015-07-17 13:11:00
沒人推只好我推V6王。准一可以給我嗎?謝謝。 另,這本書也蠻好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com