※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: ※ 引述《smarco (史馬可)》之銘言：
: : 蘋果日報
: : 林夫和岳母進屋後，發現主臥室上鎖，拿鑰匙開門入內後，發現李男下半身卻只穿一條內
: : 褲，而妻子只穿睡衣，2人一起坐在床上。林夫質問2人，但2人都否認發生性關係，林夫
: : 仍怒告2人通姦。
: : 李男堅決否認有和林姓少婦嘿咻，辯稱當晚是林姓少婦託他買宵夜，2人吃完宵夜後，他
: : 沒有馬上離開，而是和少婦一起坐在床上玩手機遊戲，後來因為房內開暖氣，他覺得太熱
: : 了才脫掉褲子。
: : 檢方認為，林夫岳母當時在房外並沒聽見有嘿咻的聲音，現場也沒扣到使用過的保險套、
: : 衛生紙等證物，無法證明2人嘿咻，今將全案不起訴。（游仁汶／新北報導）
: : http://goo.gl/ePwZfp
: : 備註:開完暖氣又說太熱脫褲子 神邏輯
: =============================
: 所以,當你在人妻床上,門外又急處的敲門聲
: SOP應該是
: 1.拔出老衲的XX
: 2.穿上內褲即可
: 3.趕快把洨處理掉...如果=已經射在裡面就吸出來,
: 4.如果是在衛生紙上,就趕快沖馬桶
: 不要再把時間花在找衣服跟長褲上面了
: 有內褲沒有洨~~這個其實是都不起訴的
通姦罪這麼難起訴不是證據力問題
而是實務上都傾向不起訴，交由民事解決
法界都有共識，不動用國家刑罰來處置通姦行為
通姦罪已經是黃昏法律，全世界只剩伊斯蘭國家跟台灣還有通姦罪
我還聽說過外國律師曾經笑台灣律師：你們還有通姦罪這麼野蠻的法律阿？
鄉民常常誤會這類案子不起訴＝沒事
但事實上這類案子在民事方面都還是成立的
就算法院判沒罪，民事還是要賠
而且民事認定就很寬鬆，只要有鹹濕簡訊什麼的，就可以判賠了