Re: [FB] 徐家康:你工作不會犯錯? (東森新聞記者)

作者: season2011   2015-07-07 02:17:43
重點不是知不知道陳澄波
是那些垃圾 造假新聞習以為常 完全不覺得有錯 還牽拖一堆有的沒的來掩護
不知道陳澄波就不知道陳澄波
不認識陳澄波沒知識就算了
那死人到底是怎麼爬起來講話的
不知道陳澄波就能把死人喊來發言拉
就算陳澄波沒死
不知道陳澄波就能完全沒訪問過 就把話直接塞到別人嘴裡
直接掛陳澄波說發新聞拉
完全踐踏自己專業的垃圾 被罵垃圾不是合情合理嗎
客觀 中立 公正 死到喇去了
只剩 瞎掰的觀點 個人的臆測 灑一堆狗屎做出一堆垃圾
作者: rekomiss04 (Dod Neo Hte)   2015-07-07 02:19:00
製造業 意外嗎?
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-07-07 02:20:00
媒體只有報時準
作者: suzuki1400 (台鈴)   2015-07-07 02:21:00
推...台灣媒體全部是垃圾找不到清流了
作者: tyrone126 (亂到最高點)   2015-07-07 02:22:00
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-07-07 02:22:00
可以感受到原po的憤怒...同感
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-07-07 02:22:00
求證不是媒體該做的事客觀 中立 公正,沒說要真實大膽假設是媒體要做的當事人要自己出來解釋
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-07-07 02:24:00
某人不妨為大家展示一下要怎樣叫已死的人自己出來解釋
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2015-07-07 02:24:00
作者: season2011   2015-07-07 02:25:00
XD 你是想說要叫陳澄波出來澄清一下他已經死了嗎
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-07-07 02:25:00
他是在反串吧
作者: smartchoice (SmArtChoIce)   2015-07-07 02:25:00
推文好好笑XD
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-07-07 02:25:00
這叫做炒新聞,不然很多人真的不知道陳澄波是誰
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-07-07 02:25:00
如果某人是道行高超的道士或法師可以公開表演觀落陰還
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-07 02:25:00
同意
作者: ahiru (地獄野鴨)   2015-07-07 02:25:00
如果媒體連「真實」這種要求都做不到,那這些新聞有何價值
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2015-07-07 02:25:00
這篇真相
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-07-07 02:26:00
確實調得到陳澄波的冤魂上來 那可以另議
作者: suzuki1400 (台鈴)   2015-07-07 02:26:00
他反串而已辣...現在那些垃圾廣電系都這樣教啊
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-07-07 02:26:00
陳澄波有沒有死不是重點,是根本不知道這個人是誰
作者: mk426375 (時雨)   2015-07-07 02:26:00
那乾脆都叫當事人自己寫新聞稿上台講好了 要記者幹嘛
作者: langeo (langeo)   2015-07-07 02:27:00
鬼月快到了 牛屎台可以做個靈異特輯來解套啊
作者: ichieh1 (Eason)   2015-07-07 02:27:00
我覺得知不知道陳澄波也不是重點 重點是死人怎麼會說話
作者: langeo (langeo)   2015-07-07 02:28:00
找一堆通靈專家來觀落音問陳澄波
作者: ichieh1 (Eason)   2015-07-07 02:28:00
問題不是在口誤或者知不知道陳澄波 問題是在捏造
作者: kant1123 (小丑)   2015-07-07 02:28:00
完全沒查證的話也在講 還靠北別人太嚴苛 記者專業在那?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-07-07 02:30:00
捏造事實真的沒有違反新聞從業者應有的工作倫理嗎...
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2015-07-07 02:31:00
作者: quando225 (待到證明)   2015-07-07 02:34:00
1.0遭2.0下藥性騷擾強拍裸照。快抄rrr =_=(ry
作者: raymondlai   2015-07-07 02:35:00
記者的專業就在捏造啊
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-07-07 02:37:00
中肯,就算陳真的還活著,這新聞也是假的
作者: Arad (捏扣☆\(^▽^)/)   2015-07-07 02:37:00
台灣根本不需要記者這種東西 找編劇來就好
作者: rhox (天生反骨)   2015-07-07 02:42:00
台灣新聞本來就是重工業產品,從成品完全看不出原料
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-07-07 02:43:00
沒經過基本查證,把話塞到別人嘴裡就報出去,這才是新聞媒體的問題所在
作者: joke610291 (Geako)   2015-07-07 02:44:00
從他那發文看來大概也覺得做假新聞沒什麼
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-07-07 02:44:00
XD 乖乖認錯不就好了
作者: imjanicefu   2015-07-07 02:46:00
新聞是播報正確的訊息 連基本觀念都沒有 扯
作者: srwhite (魯蛇阿白)   2015-07-07 02:46:00
大推這篇 根本已經是價值觀偏差的問題好嗎
作者: hie4949   2015-07-07 02:50:00
本來就是造假不小心造出超可笑謊言的問題
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-07-07 02:50:00
難怪聯合報又名聯合重工 高鐵列車3秒急煞的發明者
作者: joke610291 (Geako)   2015-07-07 02:50:00
商業電視台才不在乎新聞價值 有賺錢才是ㄧ切臺灣的新聞台顯然就是這樣
作者: stacy62123 (GAP)   2015-07-07 03:07:00
對吼,即使他真的以為陳澄波是活人好了,那他是怎麼得知陳澄波很緊張,捏造啊,這樣那台從以前到現在的新聞怎麼讓人相信?
作者: chubbyP (十九)   2015-07-07 03:09:00
講到重點了
作者: lovebuyjp (lovebuyjp)   2015-07-07 03:27:00
作者: BENNY49 (班尼49)   2015-07-07 03:28:00
做假習慣了 有點同理心好嗎 呵呵
作者: toyokawa (japan)   2015-07-07 03:49:00
中肯推 講到重點了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-07-07 03:54:00
作假習慣了 報新聞用唬得被抓包還裝無辜
作者: arcc   2015-07-07 04:10:00
推這篇,出大包還理直氣壯在那邊扯東扯西
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-07-07 04:14:00
這記者以後犯錯也可以嗆他主管 你以前都不會犯錯嗎?
作者: kiwi0530 (Kiwi)   2015-07-07 04:29:00
你工作不會畫唬爛嗎?XD
作者: beyonf (mos)   2015-07-07 04:53:00
推 重點根本不是知不知道陳 而是到底誰讓他講話了阿… 這記者根本垃圾
作者: prosperous   2015-07-07 05:33:00
吃屎吃久了 還真以為屎能吃
作者: kis28519 (空白也好)   2015-07-07 06:40:00
有錯就認,還想硬拗
作者: hikarusio   2015-07-07 06:53:00
作者: silverwolf   2015-07-07 07:01:00
最大的問題是造假
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-07-07 07:02:00
的確重點不是無知 是造假
作者: kenyin   2015-07-07 07:20:00
推 習慣假造事件了
作者: jackyle79 (Jacky)   2015-07-07 07:32:00
這篇中肯
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-07-07 07:36:00
的確不是口誤問題 是造假問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com