作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-07 02:03:30※ 引述《scott880514 (六六～)》之銘言：
: 又有主播被罵了，因為誤讓一個已去世的畫家復活了。
: 雖然我很好奇，這些罵人的，
: 在這件事之前，有多少人聽過這個畫家。
:
: → cunankimo: 最好是誰沒聽過陳澄波啦 07/07 01:50
: 噓 ryan0222: 陳澄波你不認識，不要以為別人都跟你一樣當記者 07/07 01:51
: → lturtsamuel: 不好意思 我以為這真的是常識...一個國家的人知道畢 07/07 01:51
: → mattiswe098: 誰不知道陳澄波？記者沒知識不要把我也牽進去 07/07 01:51
: → lturtsamuel: 卡索 竟不知道陳澄波 實在笑死人 07/07 01:51
: 推 w113353: 陳澄波會不認識? 這國高中的美術課都有教啊 07/07 01:52
: 推 tony121010: 連陳澄波都不認識，再次證明小時不讀書，長大當記者 07/07 01:52
: 噓 Choco1107: 悲哀，陳澄波不知道？低能記者秀下限？ 07/07 01:52
: 推 kutkin: 陳澄波已經納入新教材了嗎? 07/07 01:53
: 噓 fxabo: 誰不知道陳澄波？！自己無知還要拖別人下水喔？爛！ 07/07 01:55
: 噓 eeveelugia2: 陳澄波基本是常識了好嗎 這篇再次證明兩點: 07/07 01:55
說實話我真的認為知道陳澄波的民眾，應該比大家想像中得少多了
有人說國高中美術課有教，
我國中的時候是國立編譯館年代，高中開放一綱多本。
但從國高中教育我還真不知道陳澄波是誰。
我之所以知道陳澄波是因為白色恐怖的時候他被槍殺，
然後這敘述過程中有提到他是畫家，他畫過什麼東西其實我也沒看過。
至於拿畢卡索相比我覺得又更不恰當了，
別說台灣，全世界 開發中 或 已開發 國家不知道畢卡索的人應該都是相當少的
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:05:00國編本沒提過這個人
作者: jimmy00520 2015-07-07 02:05:00
不知道沒關係 但是可以查證
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-07-07 02:07:00北美館三不五時都在展陳澄波，連不用錢的展覽都不去看那你要怪誰
新聞主播又不是綜藝節目主持人，沒查證的事當話講?!
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-07-07 02:08:00北美館，又一個從台北看天下的人
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-07-07 02:09:00主要還是因為她是記者
作者:
fancy (摺疊愛情)
2015-07-07 02:09:00故宮也有展出過陳澄波畫作
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:09:00當記者有時間壓力，鄉民沒有。
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-07 02:10:00
這攸關一個主播的專業度 你敢相信他播的新聞嗎
作者:
fancy (摺疊愛情)
2015-07-07 02:10:00高美館也展出過
作者:
soria (soria)
2015-07-07 02:10:00寫新聞稿的不是一個記者，是一群記者組的team耶
作者:
langeo (langeo)
2015-07-07 02:10:00不懂就了 沒人怪你 反正就是白癡才會去當記者
就算不知道陳澄波好了 主播可以隨口亂講未經求證嗎?
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-07-07 02:11:00所以時間壓力就可以隨便亂唬爛？ 新聞寫給自己看的？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-07-07 02:11:00一般民眾要無知，也就罷了，記者，編輯，總編都死了嗎
作者: Dw11 2015-07-07 02:11:00
重點不在認不認識 重點是無中生有
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:11:00有什麼team呀....那是黨國時代的大牌記者才有
作者:
langeo (langeo)
2015-07-07 02:11:00可是白癡歸白癡也不應該說謊啊 這是媒體最基本的要求吧
作者: jark41 (~~) 2015-07-07 02:11:00
重點不是認不認識陳澄波，是新聞造假
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2015-07-07 02:11:00哪個工作沒有時間壓力?
作者:
soria (soria)
2015-07-07 02:12:00嗯，一群記者連喂Google 都不肯就直接造假，代表什麼呢？
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-07-07 02:12:00今天的問題不是他不懂才被罵 問題在於不懂還裝懂亂編劇
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:12:00每個工作都有時間壓力 但真的只有記者會被十萬人檢視
作者: drigo 2015-07-07 02:12:00
當記者不知道陳澄波沒關係，但不能捏造「陳澄波他自己本人
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-07-07 02:12:00犯錯也就算了，錯了還嗆陳澄波很有名嗎？誰認識？
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-07 02:12:00
他犯的錯在於他沒有跟本人求證過就說他本人的心情狀態 這
作者:
langeo (langeo)
2015-07-07 02:12:00這種人跟護航的記者應該都被趕出新聞界吧 完全是垃圾
作者: drigo 2015-07-07 02:13:00
也相當緊張。」這句話，這樣子我就會質疑以後有任何記者或
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-07-07 02:13:00今天大可只報導失主的心情跟失竊後的狀況就好 扯啥畫家
作者:
fancy (摺疊愛情)
2015-07-07 02:13:00可以犯錯，但有些工作犯錯就要有被批的準備
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2015-07-07 02:13:00你工廠因為交期的時間壓力就連品檢都不用喔
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-07-07 02:13:00因為記者會被上萬人檢視 所以唬爛都沒關係囉？
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:14:00工廠就算品檢還是會有不良品
作者:
soria (soria)
2015-07-07 02:14:00顯然她沒問到陳澄波的心情嘛，那就是說謊啦！還要問什麼
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2015-07-07 02:14:00自己也知道這東西是要給十萬人看的還可以隨便交稿才神奇
作者:
langeo (langeo)
2015-07-07 02:15:00今天這主播可以為了自己爽說謊 改天可以為了利益講更大的
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-07-07 02:15:00唬爛跟口誤差很多的…口誤的容忍度還比較高一點
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-07-07 02:15:00無知尚可原諒，無恥難以原諒
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:15:00做為一個能夠獨立思考的鄉民 應該也有能力篩選資訊
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-07-07 02:15:00"顯然她沒問到陳澄波的心情嘛" 阿是要觀落陰喔?
不知道沒關係 不需要謊稱好像有採訪到的樣子我們現在要求的不是一般民眾，是媒體界的主播耶
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-07-07 02:16:00
不知道不會安靜點嗎？沒人叫他們沒料卻又愛現
作者:
soria (soria)
2015-07-07 02:17:00看她的樣子應該是沒觀落陰的能力啦，所以我才說顯然啊
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-07-07 02:17:00責任又變成在收視觀眾身上啦？ 記者隨便唬爛 是要考驗觀眾的知識常識跟智慧是吧？
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:18:00既然你們都說這是常識，記者講錯你們應該都會發現才是吧:)常識講錯，應該是覺得好笑，而不是憤怒。就像那個媒體人說什麼打了20分鐘的手槍還是說可以給張碩文插一樣 就個笑話而已
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-07 02:20:00但對方好笑到無恥就不好笑了
作者:
y90413 (paul)
2015-07-07 02:21:00歷史課本沒教? 台灣史有這麼貧乏嗎
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-07-07 02:21:00唬爛跟口誤不一樣好嗎…
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:22:00國編本就沒教，你可以去查
作者:
soria (soria)
2015-07-07 02:22:00她是講錯話還是說謊啊？差別很大耶
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-07-07 02:22:00二十分鐘的手槍很明顯就是口誤 tvbs這次是唬爛
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-07-07 02:23:00全國各地不時都有陳澄波展吧，總覺得常聽(看)到
作者: s2101001 (XDrz) 2015-07-07 02:24:00
當年在學國編本的認識台灣時就聽歷史公民老師講過陳澄波
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:24:00後設，來個20世紀名人考 最好是每個人都全對
作者:
RG470AHZ (金門金門王)
2015-07-07 02:24:00一般人不知道就算了，記者不知道可是會傳遞錯誤資訊的
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:25:00國編本? 認識台灣? 那你算年輕
作者:
y90413 (paul)
2015-07-07 02:25:00講錯不應該憤怒? 又怪到觀眾頭上了
作者:
y90413 (paul)
2015-07-07 02:27:00現在是在檢討因為課本沒寫所以就不用知道嗎到底是誰有問題
作者:
bbaad (ABS)
2015-07-07 02:28:00朋友聊天講錯了也就算了，媒體有多少人在看，兩個字"專業"
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-07-07 02:29:00有arrenwu這樣的觀眾，記者又何必這麼認真呢？
作者: s2101001 (XDrz) 2015-07-07 02:31:00
簡單講就是記者連查維基百科都懶。
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-07-07 02:34:00
如果閱聽大眾都像這篇這種水準 那的確新聞台也都能放爛
作者:
s860134 (s860134)
2015-07-07 02:34:00八卦版長知識阿 現在每年228 八卦版都有專題討論串
作者:
y90413 (paul)
2015-07-07 02:34:00原來東森是要播給以前的人看的 還要先確定觀眾的教育程度
作者:
shan535 (基捌尾)
2015-07-07 02:35:00這種事情發生在台灣記者只能說 活該
其實她們是因為陳澄波這件事被同業拿來當新聞題材酸所以臉羞到出來見笑轉生氣
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 02:39:00因為東森的新聞量最大就像某些交通板很愛酸自由時報 可是偏偏就只有自由時報有派人跑地方線一邊酸一邊看你說廣告嗎? 被轉過來的文就沒廣告了 業者沒獲得什麼
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-07-07 02:43:00
有採訪陳澄波本人嗎？ 觀落陰?
"陳澄波本人也非常緊張" 這跟知不知道他沒關係沒訪問過本人哪來的本人非常緊張?
作者: joanying (joan) 2015-07-07 02:46:00
生死一回事，編造故事才可悪。
作者:
demitri (forever)
2015-07-07 02:58:00那主播年紀應該是知道的 但是可能一時緊張忘記之類
作者: imjanicefu 2015-07-07 02:58:00
重點是不該亂掰沒查證的消息
作者: grahamwu 2015-07-07 02:59:00
最好只有自由時報跑地方線
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:01:00你可以去翻翻看中時跟聯合
作者: grahamwu 2015-07-07 03:01:00
不知道陳澄波 根本非重 台大電機 還這種論述程度 真可悲各報我都有認識跑地方線的記者 還要繼續瞎掰嗎?點
作者:
samtsai (嘟嘟嘟)
2015-07-07 03:03:00我真的覺得是常識 他是非常出名的台灣畫家
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-07-07 03:08:00
我不是從課本知道陳澄波的，不要以為沒課本就不會知道
作者:
bbaad (ABS)
2015-07-07 03:13:00馬上大家都知道陳澄波了，所以重點不是知不知道陳澄波
陳澄波，黃土水，楊英風，席德進，林玉山，趙無極…哇靠，這些都超級響亮的好不好！！
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-07-07 03:19:00
你舉例Arthur Cayley又不是台灣人，比喻失當
問題是陳澄波真的超級有名氣，我不認識漢字的外公都知道陳澄波，而且還知道他是臺灣的梵谷。
作者:
lovebuyjp (lovebuyjp)
2015-07-07 03:23:00不知道沒關係 但是記者分明不知道然後捏造這就是捏造報導不過我認同你 陳澄波並不是知名度多高台灣還是很多人不認識他
作者:
senior (希尼爾)
2015-07-07 03:37:00好可惜今天不是中時出包(雖然也不是沒出過)不然就可以看原PO怎麼回了當然阿 你表態切割中時與中天中時網路不是一兩天的事
你只是為了硬凹嘛？畢卡索也是你的角度在有名，我也可以說我只聽過李奧納多達文西。
作者:
senior (希尼爾)
2015-07-07 03:43:00雖然我毫不認同 不過所以我上面沒用"旺中" 用字是"中時"囉就是配合你的這種說法才這樣推的
作者: PseudoJ 2015-07-07 03:46:00
不知道沒關係 但沒必要自己講一堆沒必要講的話
其實你炫耀自己的沒聽過真的沒有太大意義。誠如上面講的，記者並沒有採訪到陳澄波本人，為何表達了已採訪的過程？
作者:
sz (宅)
2015-07-07 03:51:00的確有一些人不很清楚陳澄波是誰 但新聞主播不知道有點誇張
作者:
rhox (天生反骨)
2015-07-07 03:54:00一般民眾不知道就算了，你要寫新聞的至少去google阿
我記得我國中時就讀過蔣勳的藝術概論，老師指定的課外讀物，當時就已經知道陳澄波和安德魯洛伊韋伯。
陳澄波的知名度真的不是由你一個人來定義的，我讀國中時就知道了，你不知道，不能代表這是共識。你每天用Google嗎？你一定也不知道陳澄波是登上google首頁的第一人吧，呵呵。我國小就知道哈伯望遠鏡和海爾鮑普彗星了咧，這不是基本常識嗎？John Nash的賽局理論不是國民教育嗎？那我很遺憾！所以你所定義的知名度不是普遍民眾的認知範疇，可不？
新聞專業的底線正式來到常識這個區間啦！恭喜霉體～賀喜黴體～
陳澄波我的美術課本歷史課本都有介紹 這是代溝的問題
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2015-07-07 04:20:00推你 雖然不喜歡台灣的記者 但酸民們為反而反也太偏頗了平常罵馬罵9.2的酸民 看到記者說馬說9.2不好 會反過來罵記者 來支持馬支持9.2 這是這幾年觀察酸民的心得 請入座!
作者:
senior (希尼爾)
2015-07-07 04:23:00入座？你亂入吧。
作者:
valenci (birdy)
2015-07-07 04:28:00講時間壓力，有時間壓的就自己編？難怪台灣新聞變這樣。
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2015-07-07 04:29:00不懂畫不是讀相關科系的大多知道畢卡索 就好比不打籃球的或是女生或父母輩大多聽過麥可·喬丹 但拿陳澄波跟畢卡索比 就好比拿羅興樑 顏行書 甚至劉錚跟麥可·喬丹比再來說不知道羅興樑 顏行書 劉錚的人沒常識 跟喬丹齊名耶
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-07-07 05:15:00你知道前不久才登上估狗首頁嘛
認不認識根本不是重點 重點是身為記者 不是應該有甚麼
作者: imjanicefu 2015-07-07 06:47:00
不是世界級的問題 陳是台灣本土史少數紀錄台灣的畫家
作者: imjanicefu 2015-07-07 06:52:00
當時少數紀錄台灣文化風光的藝術家對台灣人來說很重要
作者: silverwolf 2015-07-07 06:59:00
如果是張大千就不會有這種事了...因為他是黨國教育下最有名的中國畫家...
在世藝術家的畫沒價值 這不是藝術常識喔??不然 亞洲現在活著 一幅畫值千萬的藝術家 有誰?
作者:
gogoegg (--)
2015-07-07 07:45:00當一個記者 不曉得台灣最有名的畫家在228被狗冥黨槍殺難怪記者多支持鹿茸馬