我覺得你們都很慘!
其實連歐美都比台灣滿慘的,因為有的失業率都比台灣高,
但為什麼他們的人民還過的去?
因為他們的政府人事預算不會高過50% (台灣高過70%)
剩下的預算,他國有更多可以做「社福」,
這不是只有老人, 而是即使年輕人沒工作,也有錢可以領! (除了犯法)
以月支5000來說,一年要耗6萬, 一萬人來說就是6億, 100萬人=600億,
1000萬人=6000億?
不過人家失業人口也沒那麼多!
以300萬人=1800億來說, 這個佔預算還不是很大的,還1/10不到!
實際上大部份失業人口也不到300萬人,
(台灣年預算有1.6兆~2兆可用, 還排在30名, 可見其它國家更富有!)
但是開始有這項社福的好處是 : 你企業敢支薪18k ? 鬼才要去做!
聰明的人, 寧願不幹事, 在家領這5k, 這等於另一項的工會 = 支持罷工!
這樣的產業界, 才不會有剝削的心態存在!
你低薪請不到人, 當然要薪資高,
=> 薪資高的話, 很多人就買的起更多東西
=> 這樣才能循環促進社會的流動!
至於存錢用來炒樓問題? 國外抽的稅都比台灣高! 這就是國內不去制衡壓抑的地方,
=> 有了這個資金缺口
=> 金流往不動產移動!? => 國內消費當然就萎縮! (加上18k)
等著看吧! 只要又面臨沒有景氣支撐... 台灣會很慘! 很慘!
因為很多人不知道做「社福」的好用,
只以為它是在白白浪費預算,
另一面, 在不動產炒樓, 看似經濟很好? 可是政府又賺不了多少錢,
跟別國比? 已經是課稅失能了, 所以台灣M型化相當慘的,
然後又有人要說 : 應該提高農民收入, 未來, 也就是提高物價才合理!
呵呵 ~~ 看似很對! 因為國外也這樣嘛!
但是國外的「社福」方面呢? 這些學者就給你「忽略」了...
因為那是在台灣辦不到的事情! 只好再度示好, 以爭取某部份人的票,
其實都是挖東牆補西牆、治標不治本而已啦~
以圖繼續騙票、繼續透支預算! (各位家裡有農民的,當然會支持)
其實就是不斷的「拖」字訣 ~ 繼續延長政治生命! 反正台灣沒有幾個看透的
就讓雪球越滾越大吧, 反正有綠卡、有中國可以跑的人、多的是!
所有的做法都是背離均富原則,
只是不斷把倒楣的底層10%、20%、30%、不斷的榨乾!
基本上他們根本沒救! (又笨)