Re: [黑特] 中華民國本來就不存在,哪裡錯了?

作者: sbay (走我自己的路)   2015-07-06 21:07:58
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LcXuvaT ]
: 作者: frogha1 (Dangelo) 看板: HatePolitics
: 標題: Re: [黑特] 中華民國本來就不存在,哪裡錯了?
: 時間: Mon Jul 6 14:20:37 2015
: ※ 引述《pftmax (無)》之銘言:
: : 以中華人民共和國以及它的建交夥伴的觀點來看
: : 中華民國已經亡國 無庸置疑
: : 但你我仍然持有中華民國護照身分證等等
: : 也是因為中華民國的[憲法+政府+軍隊] 事實存在於台灣
: : 所以[客觀上]構成一個國家所有要件
: 100% 錯
: 國家組成要件,人民、土地、政府、主權
: 中華民國不擁有臺澎主權,臺澎地區不是中華民國的領土,所以根本不夠資格稱為國家
: 臺澎住民也不是中華民國國民
: 1945年日本戰敗,中華民國政府受委託到臺澎代替同盟國接受日本投降並管理臺澎
: 當初蔣介石直接把臺澎住民的國籍由日本籍改為中國籍,就受到同盟國(美國跟英國)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的抗議跟反對
~~~~~~~~~~~~~~~
: 蔣介石政府說,只是為了「管理方便」,這是「暫時」的措施。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原PO這篇文章寫的很好,但小弟的歷史不是很好,想請教上面這一段有文獻佐證嗎?
想請強大的鄉民們幫幫忙,如果真的有文獻,相信可以說服更多的人
讓這篇文章更有公信力,不是只有人云亦云
也可以讓台灣建國更合理化。
想請各位強大的鄉民幫幫忙。
: 所以,臺澎住民拿中國身份證,只是「暫時」的
: 臺澎住民根本不具有中國籍,拿中華民國身份證,也只是為了「暫時的管理方便」
: 所以中華民國是不是一個國家?洪秀柱說的其實沒錯,中華民國不存在了!
: 只能說「中華民國政府」還存在
: 就臺澎住民的觀點,「中華民國政府」就只是一個「暫時代管的政府」
: 臺澎住民隨時都可以要這個政府「終止代管」
: 把中華民國當國家?你以為臺澎住民真的是中國人喔?真的有中國籍喔?
: 你以為中華民國真的擁有臺澎主權喔?
: : 但是台灣卻一直沒有自己的名字
: 臺澎地區因為還沒建立自己的國家跟政府,所以必須要先要求中華民國政府「終止代管」
: 然後再依照聯合國憲章第一條第二款「住民自決」原則,「自主建國」
: 之後才有「國家的身份」,才能以「國家的身份」加入聯合國或其他國際組織
: 阿扁當初搞的「以台灣名義加入聯合國」,其實是亂搞!
: 雖然滿腔熱血,但是根本亂來!
: 臺澎還沒建國,怎麼可能以台灣的名義加入聯合國?台灣是什麼?連國家的身份都沒有
: 阿扁當初應該以代管政府的總統身份,宣布「終止代管」臺澎,並搬移到金馬
: 再依照聯合國憲章第一條第二款「住民自決」原則舉辦公投,建立新國家
: 最後才是以「國家的身份」加入聯合國
: 如果台灣根本還沒建國,根本不是國家,卻要加入聯合國,就是鬧笑話了
: 這就像苗栗要以「苗栗的名義」加入聯合國一樣好笑
: 苗栗如果要加入聯合國,你好歹先建國吧,有了國家身份再來談加入聯合國
: 中華民國到底存不存在?
: 以國家的角度來看,當然是不存在了
: 以政府的角度來看,中華民國政府是存在沒錯(中國流亡政府)
: 洪秀柱有特別說到這個區別,我認為統派的腦袋其實很清楚
: 倒是民進黨或時代力量…這些人腦袋不清楚
: 黃國昌還想跟洪秀柱辯論中華民國存不存在,真的快昏倒
: 黃國昌恐怕連「舊金山和約」是什麼都不知道,恐怕連「流亡政府」是什麼都不知道
: 甚至連中華民國憲法是以「代表中國」並追求「國家統一」為前提都不知道
作者: frogha1 (Dangelo)   2015-07-06 21:32:00
作者: diamondboy (深奧幽玄)   2015-07-06 21:59:00
上圖,台灣人由日本籍改為中國籍並無受到英美反對,而是希望用正式條約後,再改為中國籍,否則效力怕有問題蔣介石也從未說改為中國籍只是為了管理方便、暫時等話請勿斷章取義,自行定義
作者: hohoman   2015-07-06 22:15:00
無論你因長期被新課綱洗腦而不愛國,她還有十多國承認.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com