Re: [問卦] 國文真的有語感這種東西嗎?

作者: kissyourbi (操屄跑車↗★)   2015-07-03 16:55:18
※ 引述《Dumbbbb (粉紅色>///<)》之銘言:
: 各位八卦學長 學姐晚安
: 小魯每次讀國文實在很痛苦
: 就算努力念 考出來的成績也只是普普通通
: 看到班上幾個國文特別好的人
: 問他怎麼讀的
: 很大部分都說其實他沒什麼念
: 靠感覺去選
: 隨便問他個文言文 就算不不知道 意思也能猜個八成
: 作文也是很扯 我想半天才能寫出幾個字
: 國文好的 一下子就寫出來 分數還超高....
: 真的好羨慕他們
: 唯一的共同點好像就是小時候看很多書
: 有沒有語感的八卦?
一堆人以為選擇題選對就很有語感喔
白癡多讀讀書好嗎
文學教我們的是培養審美的價值
台灣的國文教我們的是走火入魔的修辭技巧
寫文章不用帶靈魂 修辭催下去就滿分
寫文章不用言而有物 修辭排比標點符號催下去就高分
寫文章不用講究故事篇章結構 古人廢話抄下去就高分
廢話還不能抄到老師看不懂喔
要扯哲學 只能寫寫 狄卡而 我思故我在 這種超級落伍的存在主義
還不能寫沙特喔
說白話一點喇
考卷上的文章喔 白話文
我隨便寫都比上面的例子好太多
垃圾文章也能當考題 拿來玩修辭
那些出題老師可能沒看過 日本文學 舊俄文學 法國文學的小說吧
隨便拿一本來都電爆台灣外省文學家
高中國文老師絕對不會知道什麼是解構主義 後現代文學喇
他們沒辦法接受新世代的文風
只能停留在外省懷鄉文學 拼命玩毫無意義且空洞的修辭技巧
在台灣國文會拿高分的 寫小說通常都不怎麼樣
選那些字 爬 捲 垂 的意義在哪裡根本看不懂阿
解構主義已經是五十年前的事了
它的主要精神就是陌生化你以前熟悉的詞語
用自己的感覺重新詮釋單字 動詞
把固定模式的句型修辭描述方式 全部打掉重新思考
然後再建構由你自己全新詮釋過後語句
這就是建立屬於自己文體的必要過程
這只是寫作最基礎的起步而已
不加思考就套用固定句型 固定修辭模式
寫出一篇鳥文章 然後作文拿高分
更好笑的是要強迫學生選出適合修辭的正確答案
這樣怎麼培養年輕學生的審美觀阿
作者: shino95995 (虛糯)   2015-07-03 16:59:00
您中文系?
作者: shin70188   2015-07-03 17:00:00
搶救國文聯盟:不管啦,古文就是好棒棒,不讀就是廢物
作者: teresa8217 (TC)   2015-07-03 17:08:00
拿外國文學來比,可以看出你沒有深入研究過中文文學啊你真以為他們沒讀過你講的那些?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com