Re: [新聞] 復航空難 飛安會:機師喊「哇油門收錯了」

作者: goodluckav8d (古辣克)   2015-07-02 17:48:45
原文吃光光
這討論串已經研就好多問題了 來看看國外關錯發動機的案例
英倫航空92號班機一個很類似關錯失效發動機的案例的,古早的"重返危機現場"還看得到
只是正副駕駛都是737-400新手,剛好也是從傳統儀表駕駛艙換到新儀表
所以看起來很不習慣,由其是新式LED燈顯示的位置跟傳統不一
引擎出事的時候是在2萬8千英呎,比較有有充足的時間反應
飛機一號發動機扇葉一小片裂離吸入,致破壞引擎內部結構造成震動與機艙內出現煙味
機師誤以為是傳統提供空調能源的二號發動機失效,就把正常的2號發動機關掉!
同時也尋找最近的轉降機場,再用力的催已經受損的一號發動機時,一號發動機也失效了
短時間內也一直試著重新開車,最後只差不到1000米就到東米德蘭茲機場跑道
墜毀前閃過一個村莊與一條高速公路,機上還是有40多人不幸喪生
機組存活下來也受了重傷,卻被公司解雇與控告業務過失
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2015-07-02 17:51:00
機師不用國軍退伍的 都很兩光
作者: tending (南港林威助)   2015-07-02 17:51:00
閃過村莊跟高速公路,正副駕駛有被當作英雄崇拜嗎?
作者: YZUndead (我是它它 XD)   2015-07-02 17:59:00
軍退兩光+1 很多空難駕駛剛好都是軍退的。華航也是。
作者: tangolosss (蛋疼)   2015-07-02 18:11:00
可見軍中的紀律有夠爛散 有夠鬆散 比私人訓練的還爛
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-07-02 18:26:00
基本上引擎在兩側 警示和開關應該也是分兩側 比較好識別
作者: skypeach (La manic)   2015-07-02 18:39:00
這集我有印象 機師是因機身劇烈搖晃視線看不清楚面板而誤判 調查結束後飛機製造商修改設計讓標示更易讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com